Натуральны адбор У. С. Боская воля. Якая рухаючая сіла жыцця?

Чаму эвалюцыя праўдзівая

Апошнія даследаванні паказваюць, што 38% грамадзян ЗША падтрымліваюць крэацыянізм. Крэацыянізм - гэта рэлігійная вера, якая сцвярджае, што Сусвет і жыццё паўсталі "ад канкрэтных актаў божага тварэння", у адрозненне ад прыродных працэсаў. Крэацыяністы даўно заяўляюць, што эвалюцыйная тэорыя не паддаецца спаборніцтвам і для яе ўмацавання абапіраецца на веру, а не на эмпірычныя доказы. Нягледзячы на ​​тое, што гэты скептыцызм трымаецца і па гэты дзень, ёсць шмат прыкладаў, якія можна вызначыць у выніку эвалюцыйных працэсаў. Давайце разгледзім некаторыя з іх (1).

Запіс выкапняў - добрая адпраўная кропка, бо ён дэманструе плаўны і паступовы пераход ад адной формы жыцця да іншай. Напрыклад, палеанталагічныя адкрыцці па ўсім свеце дазваляюць выказаць здагадку наступныя эвалюцыйныя этапы гісторыі пазваночных жывёл: i) каля 400 мільёнаў гадоў таму з'явілася рыба-пярэстая рыба; мільёны гадоў таму, IV) млекакормячыя эвалюцыянавалі ад продкаў, падобных на рэптылій каля 200 мільёнаў гадоў таму, у той час як дыназаўры спарадзілі п) птушак праз 50 мільёнаў гадоў.

Гэты плыўны і паступовы пераход відаў дазваляе навукоўцам зрабіць пэўныя здагадкі. Мы не чакаем, што знойдзем закамянеласці сабак з юрскага перыяду, а таксама не застанецца стэгазаўра ад вугляроду (2). Калі б такое адкрыццё калі-небудзь было зроблена, то выкінула б эвалюцыйную тэорыю з акна. Падлічана, што навукоўцамі да гэтага часу былі выяўлены і названы сотні тысяч вымерлых відаў. На жаль для крэацыяністаў, усе выяўленыя віды, падобна, выконваюць правіла паступовага пераходу, у той час як юрскія сабакі нідзе не знойдзены.

Эмбрыялогія дэманструе, што ўсе істоты маюць шэраг падобных прыкмет. Напрыклад, людзі, птушкі, рыбы (і многія іншыя формы жыцця) належаць да тыпу Чордата. Як эмбрыёны, усе гэтыя формы жыцця маюць жаберныя шчыліны, хвасты і пэўныя анатамічныя структуры з удзелам пазваночніка. Для чалавека (і іншых не рыб) жаберныя шчыліны рэфармуюцца ў косці вуха і сківіцы на больш познім этапе развіцця. Але, першапачаткова, усе хордавые эмбрыёны моцна нагадваюць адзін аднаго. Калі ўсе арганізмы былі створаны незалежна нейкім боскім інтэлектам, чаму б яны выглядалі так падобна ў эмбрыянальнай стадыі? Такое дзіўнае падабенства было б магчымым толькі ў тым выпадку, калі ўсе члены тыпу Чордата пайшлі ад агульнага продка, які развіваўся ў глыбокі час.

Доказ эвалюцыі таксама прасочваецца ў няшчасці і атавізме. Вестыгіальная прыкмета - гэта структура або атрыбут, які страціў сваю спрадвечную функцыю ў дадзенага віду. Напрыклад, птушкі, якія жывуць на зямлі, усё яшчэ маюць крылы, хаця яны даўно страцілі здольнасць лётаць. Траваедныя млекакормячыя, такія як каровы, валодаюць вялікім апендыксам, які дапамагае ім разбураць ліставую дыету. Тое ж самае і для прыматаў, якія ядуць лісце, такіх як лемуры. Тым не менш, людзі не ядуць лісця, таму няма неабходнасці ў апендыксе. Але ў нас гэта ёсць, хаця і значна зніжанае. Наш дадатак - гэта таксама рудынарная рыса, рэштка, якая калісьці была карыснай для нашых продкаў, але страціла для нас сваё значэнне (3). Чаму б усемагутны творца дадаў крылы птушкам, якія не лётаюць, і дадаткі да арганізмаў, якія не Не патрэбныя яны?

Атавізм - гэта раптоўнае з'яўленне рыса спрадвеку, якое было страчана эвалюцыйнымі зменамі ў папярэдніх пакаленнях. Некаторыя птушкі нараджаюцца з маленькімі зубамі, характэрнай рысай іх продкаў тэраподаў, людзі нараджаюцца з хвастамі, коні з лішнімі насамі і змеі з канечнасцямі. Атавізм узнікае выключна на асобінах, а не на групах, і ён можа быць толькі атрыбутам, знойдзеным у спрадвечных відах пэўнага арганізма. Такім чынам, мы не можам чакаць, што людзі, напрыклад, нараджаюцца з крыламі, таму што людзі не паходзяць з крылатых продкаў.

Арганізмы могуць выглядаць ідэальна прыстасаванымі для насялення пэўнай экасістэмы, але такое ўражанне - ілюзія. Усе віды ў многім недасканалыя. Пры ўважлівым разглядзе мы можам заўважыць недахопы, якія не павінны былі быць, калі б арганізм быў створаны з нуля інтэлектуальнай канструкцыяй. Напрыклад, кітовыя выглядаюць амаль ідэальна прыстасаванымі да воднага ладу жыцця. І ўсё ж, насуперак рыбе, ім не хапае жабраў і трэба пастаянна дасягаць паверхні, каб дыхаць. Чаму Бог абраў бы лёгкія (якія немэтазгодныя для дыхання пад вадой) замест жабраў на кітах і дэльфінах?

Недасканаласць усіх жывых арганізмаў - гэта тое, што мае сэнс толькі праз эвалюцыйную тэорыю. Мы сапраўды чакаем, што гэта адбудзецца, бо новыя рысы эвалюцыянуюць з частак, якія ўжо складваліся. Такім чынам, неабходна зрабіць кампрамісы. Кітам не хапае жабраў, таму што яны паходзяць ад наземных млекакормячых, якія выкарыстоўвалі свае лёгкія, каб эфектыўна дыхаць кіслародам на сушы.

Уважлівае вывучэнне біягеаграфіі дапамагае нам яшчэ больш сумнявацца ў ідэі боскага стварэння. Чаму, напрыклад, сумчатыя млекакормячыя амаль выключна сустракаюцца ў Аўстраліі (4)? Крэацыяністы могуць сцвярджаць, што Ноеў каўчэг прыпаркаваў іх там, але ім цяжка растлумачыць нам, чаму.

Як сумчатыя млекакормячыя трапілі ў Аўстралію, гэта даволі складаная гісторыя. Закамянелыя дадзеныя дазваляюць выказаць здагадку, што яны, хутчэй за ўсё, развіваліся ў Паўночнай Амерыцы, а потым распаўсюдзіліся на поўдзень. З Паўднёвай Амерыкі сумчатыя жывёлы перасяліліся ў Антарктыду і Аўстралію дзесьці ў перыяд мелу. Ім удалося міграваць пешшу, бо ў той час былі сухапутныя масты, якія злучалі гэтыя кантыненты, якія разам з Афрыкай, Мадагаскарам, Індыяй і Арабскім паўвостравам калісьці ўтваралі гіганцкую сушу Гондваны. У Паўночным паўшар'і плацэнтавыя млекакормячыя ў выніку перамагалі сумчатых. Тым не менш, каля 30 000 000 гадоў таму Антарктыда канчаткова адарвалася ад Аўстраліі, што дазволіла сумчатым млекакормячым - у канчатковым выніку вызваліцца ад канкурэнцыі ад сваіх стрыечных братоў - развівацца ў ізаляцыі і квітнець на новым кантыненце.

Разгледжаныя вышэй назіранні прымушаюць навукоўцаў зрабіць выснову, што эвалюцыя сапраўды праўдзівая. Той факт, што ў цяперашні час у людзей па-ранейшаму ёсць пярэчанні наконт тэорыі Дарвіна, выклікае вялікую трывогу. Тыя, хто не прымае эвалюцыю, звычайна няправільна інтэрпрэтуюць дадзеныя па эмбрыялогіі, генетыцы і анатоміі і не заўважаюць, як рух кантынентаў уплывае на экасістэмы і арганічныя спецыфікацыі.

У рэшце рэшт, мы павінны памятаць, што эвалюцыя - гэта не тэорыя ў сэнсе прэзумпцыі, але дынамічная сіла і лагічнае тлумачэнне, даказанае фактамі. Людзі вырашаць, якім чынам яны аддаюць перавагу тлумачыць свет. Ці будзе гэта праз падманную веру ў неіснуючага Бога альбо праз факты, падмацаваныя незлічонымі навуковымі доказамі?

Нататкі

(1) Хоць, напрыклад. параўнальная анатомія, натуральны адбор, стратыграфія, астраўная спецыфікацыя і г.д. даюць дадатковыя доказы эвалюцыі, яны тут не абмяркоўваюцца.

(2) Стэгазаўр - род тырэафаранскіх дыназаўраў часоў позняй юры паміж 155 і 150 мільёнамі гадоў таму. Скарынак гэтага роду малаверагодна знайсці ў пластах вугляроду (360–300 мільёнаў гадоў таму), паколькі ў той час архозараў не існавала.

(3) дадатковыя вестыгіальныя рысы чалавека ўключаюць у сябе зубы мудрасці, хвасца, сігнальную мембрану ў нашых вачах, вушныя мышцы ў вушах і г.д.

(4) за выключэннем амерыканскага апосума

Літаратура

Докінз Р., (2010), The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution, Free Press

Докінз Р., (2006), The God Delusion, Bantam Press

Coyne JA, (2009), Чаму эвалюцыя праўдзівая, Oxford University Press

Harrari YN (2014), Sapiens: Кароткая гісторыя чалавецтва, Vintage Publications

Ліберман Д., (2013), Гісторыя чалавечага цела, Кнігі пінгвінаў

Калі вам спадабаўся гэты артыкул, не саромейцеся пляскаць некалькі разоў і дзяліцца ім з сябрам. Гэта дазволіць мне ў будучыні публікаваць больш змесціва!
Панас Грыгоракакіс - журналіст, які асабліва цікавіцца гісторыяй, эвалюцыйнай біялогіяй, антрапалогіяй і ... акіянічнымі лайнерамі! Звяжыцеся з ім на Linkedin або скажыце прывітанне ў Twitter.