Што было б, калі б я пайшоў назад, каб спыніць курэнне бацькі?

Падарожжа ў будучыню магчыма. Але што з падарожжам назад у часе?

Пару месяцаў таму я напісаў твор пад назвай "Ці хочаш жыць вечна", у якім прызнаўся, што я захоплены канцэпцыяй часу. У ёй гаварылася, што фізіка - адзіная навука, якая дакладна вывучае час, а таму, што для мяне такія ўраўненні, як (Vƒ) 2 = (Vo) 2 + 2ax, я не стаў фізікам. Не зразумейце мяне няправільна, захапляючыся тым, што вы робіце, важна, але гэта толькі частка формулы. Вы таксама павінны быць адоранымі - у рэшце рэшт, большасць удзельнікаў музычнага рэаліці-шоў, якія захоплены музыкай, не становяцца спевакамі.

Але гэта не перашкаджае мне марнаваць шмат часу на разважанні пра час. Я не толькі прачытаў усё напісанае пра гэта, але і пішу па магчымасці (прывітанне, гэты кавалак!).

Хаця маё захапленне часам заўсёды было, я, напэўна, упершыню ўсвядоміў гэта ў дзяцінстве, назіраючы пераказ фільма "Машына часу". Вы не можаце казаць пра час, не згадваючы пра гэты фільм. Не рымейк, зроблены ў 2002 годзе, але арыгінал 1960-х гадоў у ролі Х. Уэлса, які напісаў раман у 1895 годзе.

Каб было зразумела, што гэта час, які мяне захапляе, меншы аб яго фізічнай рэчаіснасці ці пачатку (нешта павінна было працягнуць вялікі ўдар, каб прывесці яго ў рух), і больш пра яго кірунак, звычайна званы стрэлкай часу .

Прасцей кажучы, стрэлка часу - гэта прычына, калі мы заўсёды бачым, як справы ідуць у пэўным кірунку, напрыклад, яечня заўсёды ідзе за цэлымі яйкамі, а не наадварот. Вам гэта можа здацца дзіўным, але ў законах фізікі няма нічога, што б перашкаджала акта разламаць разбітае яйка. Але ніколі не бывае. І менавіта гэты аднабаковы напрамак часу - ад мінулага да будучыні - і зачароўвае мяне.

Таму, калі знаёмы спытаў мяне, што я буду рабіць, калі змагу пераламаць стрэлку часу, у мяне была першая думка: я не вярнуся назад і пераламу некаторыя найгоршыя злачынствы гісторыі супраць чалавечнасці. (Часопіс New York Times спытаў у сваіх чытачоў, ці заб'юць яны Гітлера, калі яны могуць вярнуцца). Замест таго, каб назіраць, як мой бацька памёр ад раку, першай маёй думкай было тое, што я вярнуся, калі буду падлеткам, і заклікаю яго кінуць паліць. Прайшло трынаццаць гадоў з таго часу, як ён памёр, і да гэтага часу я хачу па тэлефоне, калі здараецца нешта добрае.

Мы ўсе ведаем, што падарожжа па часе часта з'яўляецца тэмай навуковых фантастычных кніг і фільмаў, але праўда заключаецца ў тым, што гэта не выключана навуковым фактам. Тэорыя асаблівай адноснасці Альберта Эйнштэйна дазваляе падарожнічаць наперад у часе. Гэта так жа проста, як скакаць на касмічным караблі, вельмі хутка касмічны карабель.

У прынцыпе, гэта працуе так: уявіце, вы забраніруеце пяцігадовы палёт у космас. Выкажам здагадку, што ваш касмічны карабель досыць магутны (не пытайцеся ў мяне), каб падарожнічаць са хуткасцю святла на 99%. Вы спыніцеся на ноч і накіруйце намёт на нейкі далёкі астэроід на 2,5 года, а потым раніцай ускокваеце на свой касмічны карабель і ракету вяртаецеся на Зямлю тым жа тэмпам, які вы пакінулі. Вы не заўважылі б нічога дзіўнага (наколькі вы занепакоены, час ідзе, як звычайна), але калі вы прызямліцеся, многае змянілася - у вашай пяцігадовай адсутнасці на Зямлі прайшло 36 гадоў, і ўсім, каго вы ведаеце, зараз 31 год старэй, чым ты думаў. Гэта азначае, што вельмі хуткі касмічны карабель - гэта машына часу ў будучыню.

Цяпер дадзеныя сведчаць аб тым, што стварыць такі хуткі касмічны карабель, верагодна, немагчыма. Але тэорыя, якая стаіць за ім, абгрунтавана - па словах Эйнштэйна (яму сёння споўнілася б 17 гадоў, грунтуючыся на разліках Амерыканскага музея натуральнай гісторыі, калі б ён забраў згаданы вышэй касмічны карабель за адзін раз, калі ён нарадзіўся і толькі што вярнуўся), час рухаецца рознай хуткасцю ў залежнасці ад таго, як хутка мы рухаемся. Гэта азначае, што гэта адбываецца не проста з блізкай хуткасцю. Фізіка кажа, што ваш гадзіннік крыху павольней, нават калі вы знаходзіцеся ў самалёце.

У якасці прыкладу, і вам можа быць цяжка паверыць, што калі вы часта лятаеце, а ваш аднолькавы двайнятка не, вы маладзейшыя за свайго нелетающего двайняты. Вы закаціце вочы, але гэта праўда. Гэта не азначае, што вы павінны правесці сваё жыццё ў самалёце, каб перажыць астатнія з нас, якія лётаюць толькі зрэдку. Нават калі б вы гэта зрабілі, на працягу ўсяго жыцця вы не заўважылі б розніцы.

Астранаўты Скот і Марк Келі - выдатны прыклад гэтага. Магчыма, вы прачыталі, што Скот Кэлі на працягу міжнароднага касмічнага вакзала цягам года набліжаўся да Зямлі ў 17 500 міль / ч (хуткасць святла - 669 600 000 міль / ч). Калі ён вярнуўся, ён быў маладзейшы за свайго двайнятка Марка Келі, які застаўся ззаду. Але купляйце толькі мілісекунды, бо час залежыць ад таго, наколькі хутка вы падарожнічаеце.

Калі ўсё гэта блытае, знайдзіце хвіліну, каб паглядзець цудоўнае відэа ад Дзіяны Каўэн, стваральніцы Physics Girl. Вы не будзеце расчараваныя. Гэта цудоўныя рэчы, і яна робіць выдатную працу, размяшчаючы яго на лёгка зразумелай мове.

Так што падарожжа ў будучыню магчыма. Але што з падарожжам назад у часе?

Верце ці не, новае даследаванне з Універсітэта Брытанскай Калумбіі і Мэрылендскага універсітэта, апублікаванае ў часопісе Classical and Quantum Gravity, кажа, што падарожжа ў мінулае магчыма - прынамсі матэматычна. Але ёсць, па меншай меры, адна вялікая праблема. Яго завуць Дзед Парадокс.

У двух словах, гэты гіпатэтычны сцэнар кажа, што калі вы вернецеся ў часе, каб сустрэць і забіць дзеда ў дзяцінстве, вы б не нарадзіліся і не маглі б забіць вашага дзеда.

Такі ж парадокс адбываецца і ў майго бацькі. Калі я пабудую машыну часу і аддачу сябе назад праз час, каб не даць яму паліць, тады я не дапущу яго смерці і не маю прычын ехаць назад у часе.

Вось чаму некаторыя фізікі лічаць, што мінулае не можа быць зменена незалежна ад таго, наколькі намаганні яны стараюцца. Нават калі б вы маглі вярнуцца, маўляў, неверагодна магчымыя рэчы перашкодзілі б вам забіць дзеда - напрыклад, ваша стрэльба адмовілася б весці агонь менавіта ў той момант, калі б інакш адбыўся парадокс.

Але іншыя фізікі сцвярджаюць, што для парадаксацыі дзядулі ёсць эфектыўнае рашэнне. Яго называюць тэорыяй шматлікіх светаў, дзе падарожжа ў мінулае стварае паралельную сусвету.

Я памятаю гады таму, калі калега перашкаджаў мне прачынацца ў інтэнсіўны рух у камандзіроўцы. У той час як я адчуў палёгку ад бліжэйшай місы, паводле шматлікіх сусветаў, у паралельнай сусвеце іншая версія майго калегі дзейнічала не так хутка, і я быў забіты. Яшчэ адзін Сусвет пабачыў, што я паправілася, правёўшы тыдні ў бальніцы. Колькасць сцэнарыяў бясконцая.

З пункту гледжання майго бацькі, паводле шматлікіх светаў існуе Сусвет, у якім я перашкаджаю яму паліць, і ў гэтым свеце ён працягвае доўга жыць. Але ёсць і цалкам асобны сусвет, у якім мой бацька працягвае паліць і памірае ад раку. І гэтыя два сцэнарыі проста драпаюць па паверхні. Існуе свет для кожнай магчымай серыі падзей, кожная цалкам аддзеленая ад іншых і кожная з іх адначасова.

Гэта, здавалася б, дазволіла дзедавы парадокс. Важна памятаць, што ва ўсім гэтым ёсць тое, што ніхто ніколі не выяўляў чалавека, які падарожнічаў у мінулае. Пра гэта няма нулявых доказаў. Хаця самы вядомы фізік з часоў Эйнштэйна спрабаваў знайсці доказы таго, што падарожжа па часе насамрэч існуе.

У 2009 годзе Стывен Хокінг апублікаваў запрашэнне на вечарыну ў Кембрыджскім універсітэце, што ўжо адбылося. Яго тэорыя заключалася ў тым, што кожны, хто з'явіўся на вечарыну, у якой ніхто не прысутнічаў, павінен у будучыні прачытаць пра гэта. Пакуль усіх запрашалі, ніхто не з’яўляўся.

Хоць законы фізікі, здаецца, дазваляюць гэта, з практычнага пункту гледжання навука не ведае, як прымусіць працаваць у падарожжы па часе.

Але прынамсі адзін гучны фізік не пагодзіцца. Ва ўніверсітэце Канэктыкута, прафесар тэарэтычнай фізікі, натхнёны трагедыяй у сваім жыцці, не ў адрозненне ад майго, ужо будуе машыну часу з дапамогай лазера, скручанага ў пятлю.

У сваім дакументальным фільме "Як пабудаваць машыну часу" доктар Рональд Малетт тлумачыць, чаму ён зацыклены на магчымасці заваяваць час: "Я б сказаў, што трэба было зноў бачыць бацьку".

Ці сапраўды Маллет можа вярнуцца і выратаваць бацьку ад смерці ад сардэчнага прыступу, у лепшым выпадку сумніўна. Але мы жывем у самы дзіўны час, калі тэхнічна магчыма, што мы можам убачыць, як хутка навукоўцы адправяць элементарныя часціцы назад у часе. І гэта пачатак.

Фізік-квант Эфраім Штайнберг лічыць, што квантавы свет - гэта ключ да машыны працоўнага часу. Штэйнберг і яго калегі з Універсітэта Таронта правялі эксперымент у 2010 годзе з фатонам (гэта часціца святла), які імітаваў падарожжы па часе. Але як бы ні стараліся, фатон з будучыні не змог забіць свайго ранейшага "Я". Хоць эксперымент не даказвае, што падарожжа па часе немагчыма, усё ж паказвае, што яго магчымасць не варта адмаўляць - і што яшчэ вы можаце спытаць, спрабуючы асэнсаваць усё гэта.

Такім чынам, каб адказаць на маё загаловачнае пытанне ў тры словы - я не ведаю.

Падарожжа ў часе гучыць са сцяны, можа быць, нават амаральна, але адно, пра што я даведаўся ў гады навукі, гэта тое, што спачатку здаюцца рэчаіснасцю рэчы.

Каму б хацелася, перш чым нарадзіцца Эйнштэйн, каб у нас былі кішэнныя прылады, якія выкарыстоўваюць спадарожнікі, каб дакладна вызначыць месцазнаходжанне ў любым месцы планеты. Сёння мы наўрад ці раз задумваемся над пытаннем у нашых смартфонаў пра напрамкі. Без належнага прымянення тэорыі адноснасці Эйнштэйна навігацыйныя сістэмы GPS былі б разбіты практычна адразу.

Такім чынам, ці падарожнічаеце па часе прадметы навуковай фантастыкі ці нешта большае?

Я скептычна, як і вы. Але я пакіну вас з гэтым цікавым фактам: Х.Г. Уэлс напісаў: "Навукоўцы вельмі добра ведаюць, што час - гэта толькі нейкая прастора. Мы можам рухацца наперад і назад у часе, як можам рухацца наперад і назад у прасторы ".

Я падазраю, што таму фізікі, такія як Рональд Малетт, якія вывучаюць час, працягваюць спрабаваць разгадаць яго таямніцу і даведацца, ці можна на самай справе стварыць машыну часу. "Людзі звычайна думаюць пра час падарожжа як пра выдуманае, таму што на самой справе мы гэтага не робім", - цытуе тэарэтычнага фізіка і матэматыка Брытанскай Калумбіі Бэн Тыпэтт, якога працытаваў The Independent. "Але матэматычна гэта магчыма."

Што думаеш? Ці магчыма падарожжа ў часе? Што б вы зрабілі, калі б маглі вярнуцца?