Першы ў свеце даследчык Дзік-Піка

У мінулым годзе Андрэа Уолінг, навуковы супрацоўнік Аўстралійскага навукова-даследчага цэнтра сэксу, здароўя і грамадства, была запрошана абмяркоўваць фота па радыё з жанчынай журналісткай, якая настойвала на тым, каб мужчыны адпраўлялі іх толькі ў сэксуальны догляд і запалохвалі. Уолінг, аднак, выправіў яе: мужчынская матывацыя за Дзік фатаграфіі ў асноўным невядома, таму што ўсё, што мы ведаем пра іх, анекдатычнае, а фактычная навука адсутнічае.

Дагэтуль.

Пасля гэтага інтэрв'ю Уолінг намерваўся паспрабаваць правесці першае навуковае даследаванне малюнка - прынамсі, наколькі яна можа сказаць, - вывучыўшы шматлікія артыкулы, запісы ў блогах, абмеркаванні на форумах і публікацыі ў сацыяльных сетках пра сумна вядомыя сэлфі з голым дном. Яе высновы: "Давай, ніхто не хоча піка": вывучэнне культурных кадраў "Дзіка Піка" ў сучаснай інтэрнэт-публіцы ", былі апублікаваныя ў мінулым месяцы ў часопісе гендэрных даследаванняў. Нядаўна я распавядаў з ёй пра захапленне чалавека сваім фаласам, чаму адпраўляць фотаздымак "на буйны план" асабліва агрэсіўна і пра тое, як порна выглядае так, быццам тоўстыя, жылістыя дзікі - гэта адзіны выгляд хута.

Якая сувязь паміж фотаздымак і мужчынскай гетэрасексуальнасцю? Навукоўцы сцвярджаюць, што мужчыны могуць лічыць свой пеніс галоўным у іх задавальненні і што пранікальны сэкс - ідэал для дасягнення. Дзік Пік з'яўляецца пашырэннем гэтага - што толькі сэксуальны член мае значэнне, як форма пагрозы жанчынам, альбо як чаканне менавіта ў гэтым цікавіць жанчын. Гэта не дзіўна, калі ўлічыць, што асноўная, гетеросексуальная парнаграфія - гэта настолькі сканцэнтраваны на палавым члене і пранікальным вагінальным ці анальным сэксе, што некаторыя мужчыны могуць на самай справе верыць, што сапраўды хочуць жанчыны.

Мяркуецца, што мужчыны больш візуальна стымулююцца сэксуальна, чым жанчыны, што можа растлумачыць гендарную розніцу ва ўспрыманні Дзіка. Ці было гэта даказана, ці гэта шырока прызнаны міф? У мяне сапраўды няма адказу на гэта. Даследаванні псіхалогіі сцвярджаюць, што мужчынскі сэксуальны інтарэс выклікаецца візуальнай стымуляцыяй, але наколькі гэта біялагічны аспект у мужчын, і наколькі гэта сацыяльная абумоўленасць, асабліва пасля лёгкага доступу да візуальна стымулюючых матэрыялаў, такіх як парнаграфія? Мы таксама павінны памятаць, што сэксуальнасць жанчын і актыўнае ўзаемадзеянне ў пошуку задавальнення ад віктарыянскай эпохі і далей былі моцна абмежаваныя.

Усё, што павінна сказаць, што я, вядома, не думаю, што жанчын не можа выклікаць візуальная стымуляцыя. Але я думаю, што тое, што можна атрымаць жанчынам у выглядзе парнаграфіі і візуальнай стымуляцыі, з'яўляецца вельмі прыстойным. Толькі гэта можа выклікаць жанчын, якія імкнуцца да стымулявання з дапамогай іншых сродкаў. Апошнія даследаванні паказалі, што жанчыны любяць гей-мужчынскую парнаграфію, і адна з прычын заключаецца ў тым, што яны могуць "выбраць" перспектыву, якую ім падабаецца - зверху і знізу - і што гей-мужчына парнаграфія часта займаецца з задавальненнем як верхняй, так і ніжняй, у той час як з у гетеросексуальной парнаграфіі яны часта адчуваюць, быццам бы яны затрымаліся ў жаночай ролі - той, якая звычайна перажывае шмат злоўжыванняў і мала нічога не задавальняе.

Зыходзячы з усяго гэтага, якая асноўная матывацыя для хлопцаў дасылаць хуй фота? Гэта залежыць ад кантэксту. Хлопец, які адпраўляе жанчыну на малюнку, спрабуючы ўступіць у нейкае заляцанне (гэта значыць, праз прыкладанне для знаёмстваў), супраць хлопца, які можа адправіць жанчыне хуй, таму што ён злы на яе палітычную платформу - гэта дзве вельмі розныя матывы. Зрэшты, даследаванняў не было, каб пагаварыць з мужчынамі пра тое, чаму яны могуць выпадковым чынам адпраўляць жанчыны жанчынам фота, які з'яўляецца наступным этапам гэтага праекта. Гэтыя дадзеныя паказваюць на шмат дыскусій пра мужчынскія матывацыі, але, акрамя некалькіх частак, мы на самой справе не ведаем, чаму мужчыны займаюцца гэтай практыкай і не маем дадзеных, якія б маглі пацвердзіць гіпотэзы.

Як "аспект буйных планаў" - эрэкцыйны палавы член, намаляваны самастойна, у адрозненне ад большай часткі цела - робіць хуй пік больш "агрэсіўным"? У аспекце буйных планаў член малюнка аддзяляецца ад чалавечага цела - вы пазбаўляецеся ад таго, хто гэты чалавек на самай справе. Гэта крыху падобна на тое, што вы бачыце ў гетэрасексуальнай парнаграфіі - шмат блізкіх здымкаў палавога члена і похвы і ніякага дачынення да асоб, якім яны належаць. У гэтым сэнсе гэта форма аб'ектывізацыі, але гэта таксама і агрэсіўна, таму што хуй пік даволі "актыўны". Пеніс гуляе вельмі актыўную ролю ў нарматыўных перакананнях пра гетэрасексуальнасць і мужнасць.

Вы пішаце, што тактыка ганьбы і сатыры сталі распаўсюджанымі формамі супраціву рэдакцыі. Ці была якая-небудзь з гэтых кампаній паспяховай? Кампаніі былі паспяховымі да таго, што паказвалі жанчынам, што ім не абавязкова мірыцца з паводзінамі, калі яны знаходзяць пастаянную забарону на хуліганскія праблемы. Ёсць думка, што мужчыны, якія адпраўляюць фотаздымкі, гэта натуральная рэч, і жанчынам варта навучыцца змагацца з гэтым. Гэтыя кампаніі даюць жанчынам пэўную упэўненасць сказаць: "Гэта не нармальна". Яны не спыняюць практыкі, і таму яны, верагодна, не такія эфектыўныя, але гэта пачатак.

Ці будзе грамадская ганьба мець нейкія рэальныя сацыяльныя наступствы? Калі толькі такія дзеянні не звязаны з буйнымі палітычнымі дзеячамі альбо непаўналетнімі людзьмі. У той час як для жанчын такое ганьбаванне прадугледжвае такія рэчы, як помста парнаграфіі, што часта прыводзіць да таго, што жанчыны губляюць працу і стварае вялікія праблемы ў асабістым і грамадскім жыцці. З іншага боку, калі мужчыны трапляюць, каб паслаць хуліганку камусьці, яны не збіраюцца працаваць. На самай справе яны практычна не атрымаюць аплявуху па запясце, калі падобныя выявы не будуць удзельнічаць непаўналетніх. Энтані Вайнер - добры прыклад. Калі б ён быў паўсядзённым хлопцам і не адпраўляў некаторыя ягоныя малюнкі непаўналетняму, яго гісторыя была б зусім іншай.

Ці былі гумарыстычныя водгукі на фотаздымкі з такіх месцаў, як мітусня? Цяжка сказаць. Без адпаведных звестак, якія пацвярджаюць, зменшыліся ці не выпадкі, якія трапілі ў Дзік, мы не можам сказаць, эфектыўныя ці такія гумарыстычныя падыходы. Гумарыстычныя адказы - гэта спосабы асвятлення сітуацыі, але таксама працягваюць апраўляць кадравых людзей, якія адпраўляюць фотаздымкі, як "нічога страшнага". Гэта праблематычна, бо гэта ануляе вопыт жанчын атрымліваць фотаздымкі як формы пераследу. Ён таксама апісвае, як грамадства можа рэагаваць на людзей, якія адпраўляюць фотаздымкі, якія павінны адмаўляцца ад гэтага.

І тым не менш, вы пішаце, што ёсць станоўчыя і пераўтваральныя адказы на фотаздымкі, такія як Tumblrs, як крытыкемідыкпікі. Як так? Адна з рэчаў, якую мы заўважылі ў нашым даследаванні, - гэта тое, як пеніс усталяваны як гратэск - тое, што ніхто не хоча бачыць. Critiquemydickpics мае на мэце паказаць, што пеніс можа быць эратычным, пажаданым і прыгожым, і ён спрабуе зрабіць гэта, прапаноўваючы мастацкае стаўленне да фота. Ён не абмяжоўвае сябе гетэрасексуальнымі мужчынамі і цысэндэрскімі мужчынскімі целамі, але любы чалавек, у тым ліку і жанчыны, можа прыняць удзел у гэтай практыцы.

З пункту гледжання далікатнасці Мадлен Холдэн падкрэслівае, што шмат хто з гетэрасексуальных мужчын здаецца ўразлівым, калі гаворка ідзе пра іх член - памер і тое, як ён выглядае. Гэта не дзіўна, калі ўлічыць, што большасць прадстаўлення палавога члена ў сучасным грамадстве паходзіць з парнаграфіі і часта бывае вельмі крайняй па памеры, выгляду і форме. Такім чынам, Холдэн адзначае, што многія мужчыны, з якімі яна сутыкаецца, выглядаюць сапраўды няўпэўнена, што іх пеніс "у парадку". Гэта вельмі новы і складаны досвед для многіх мужчын, хаця гэта тое, што жанчыны адчуваюць на працягу шэрагу дзесяцігоддзяў - уважлівасць свайго цела.

Мэйнстрым порна не дапамагае. Не толькі з арыентацыяй на ідэальны член, але і з тым, як ён спрыяе, што жанчыны могуць выйсці толькі праз пранікальны сэкс з вялікім пеўнем, альбо што жанчыны аддаюць перавагу мужчынам з вялікімі членамі. Ні адно з гэтых перакананняў не справядліва.

К. Браян Сміт - супрацоўнік MEL. Ён апошні раз пісаў пра сляпога Дзеда ў адзін з самых ажыўленых дзён у годзе.

Яшчэ фота для малюнкаў: