Праўда пра штучны інтэлект

Свядомасць - гэта пытанне "калі", а не "калі"

Здымак з навукова-фантастычнага фільма

Калі ёсць знак пабожнасці, напэўна, гэта стварэнне жыцця. Можна нават сцвярджаць, што без здольнасці тварыць Бог адчувае сябе значна менш магутным і значна менш вартым свайго імя. І што ж гэта кажа пра нас, калі мы нараджаем іншую, больш разумную, непрадказальную форму жыцця ў гэтым сусвеце? Магчыма, гэта гаворыць не толькі пра наша бясконцае жаданне быць боскім, але і пра наш лёс стаць творцамі. Каб стаць багамі.

Такім штучным інтэлектам з'яўляецца наша дзіця. Але тады, як і прырода, якая нарадзіла нас, дзеці ў канчатковым выніку дасягаюць поспеху ў сваіх бацькоў і ў многіх выпадках мяцяць супраць іх. Хаця мая мэта тут не прадстаўляць AI у дрэнным святле, а толькі ў рэалістычным.

Па-першае, мы павінны пераканацца, што мы вызначаем AI сапраўды гэтак жа. Існуе два выгляду робатаў. Першы запраграмаваны тым, што ён скажа і зробіць, альбо гэта кантралюецца чалавекам. Напрыклад, "Драпежнік" - гэта беспілотнік, прызначаны для стральбы ракетамі па тэрарыстах, але сам беспілотнік не выбірае мэты. Гэта чалавек, які выбірае мэта і кажа беспілотнікам, каго забіць. Сапраўды гэтак жа, як аўтаномныя машыны сапраўды не кіруюць. Яны проста выконваюць набор прадугледжаных рэкамендацый і сістэм GPS. Гэтыя робаты ўжо існуюць, і яны працягваюць станавіцца ўсё большай часткай нашага жыцця. Аднак яны - машыны і не з'яўляюцца "разумнымі". Мы ўсё роўна прымаем рашэнні за іх, вырашаем усё, што яны збіраюцца сказаць і зрабіць.

Будучыня, нашая прэтэнзія да славы, заключаецца ў робаце другога віду. Той, які можа думаць сам і прымаць рашэнні самастойна. Гэты выгляд робата не патрэбны людзям.

Машыны машыны і біялагічныя мазгі

Нейронныя сеткі ў нашым мозгу выконваюць правіла - правільныя рашэнні выклікаюць узмацненне нервовых шляхоў. Паспяховыя задачы павялічваюць трываласць пэўных электрычных сувязей паміж нейронамі. Вось чаму пазбавіцца ад шкоднай звычкі можа так цяжка; нервовы шлях быў значна ўзмоцнены.

Гэтыя нейронавыя сеткі цалкам адрозніваюцца ад лічбавых кампутараў. Кампутары не могуць працаваць часткова. Выдаленне адзінага транзістара ў цэнтральным працэсары прыводзіць да поўнай адмовы сістэмы, тады як мазгі могуць працаваць нават пры адсутнасці вялікіх частак. Іншыя задачы мозгу возьмуць на сябе задачы. Вось чаму людзі з пэўнымі парушэннямі часта будуць мець выдатныя пачуцці, каб папаўняць гэта. Сляпыя людзі часам маюць значна лепш пачуццё ці пах. Нашы думкі таксама праходзяць у мозгу ў цэлым, у адрозненне ад кампутара, дзе яго "мысленне" адбываецца ад адной дакладнай крыніцы.

Наш мозг робіць дзве рэчы, якія робаты не могуць. Гэтыя дзве рэчы - гэта адна з самых вялікіх і няўлоўных перашкод для распрацоўкі разумнейшых робатаў:

  • Распазнаванне ўзору
  • здаровы сэнс
Малюнак будучага ІІ мозгу.

Разам з тым самым рэчывам, робаты таксама могуць чуць лепш, чым людзі, але не абавязкова разумець, што яны чуюць. Прычына, якую мы можам зразумець, «часам дождж можа прыйсці ў вельмі дрэнны час», таму што мы даведаліся пра гэта на працягу ўсяго жыцця, маючы досвед. Робаты гэтага не разумеюць; яны ніколі не былі ў паходзе, калі дождж раптам адправіў іх бегчы ў прытулак. У іншым прыкладзе яны могуць прапісаць абязбольвальнае сродак зламаным прайгравальніку DVD, паколькі ён не можа адрозніць людзей, прадметы і хваробы.

Томаза Поджа з MIT стварыў камп'ютэрную праграму, якая можа адпавядаць чалавечаму вылічэнню ў "непасрэдным распазнанні". Гэта працэс, з дапамогай якога наш мозг распазнае аб'ект, перш чым мы яго правільна ацанілі. Вы можаце ўявіць, наколькі карысна гэта было для нас, калі мы спрабавалі пазбегнуць драпежнікаў у нашы ранейшыя дні. Гэта быў першы раз, калі робат змог перамагчы чалавека на тэсце візуальнага распазнання.

У адрозненне ад усіх іншых ранейшых спробаў навучання робатам распазнаваць, гэтая праца па-іншаму. Чаму? Таму што мы пачалі разумець, што значна лепшая сістэма ўжо створана - такая, створаная прыродай. Мы апрацоўваем выявы пластамі: спачатку абрысы, асаблівасці, зацяненне і гэтак далей. Вось у чым іншая праграма Poggio. Ён ацэньвае пласты і адпавядае іх разам, як і нашы мазгі. Аднак яго магчымасці абмежаваныя, і ён не можа ідэнтыфікаваць аб'екты з розных бакоў або візуалізаваць аб'екты ў 3D.

STAIR, робат з Стэнфардскага універсітэта, працуе без дапамогі чалавека. З аб'ектамі, размешчанымі перад ім на стале, ён можа прааналізаваць аб'екты і параўнаць іх з выявамі, якія захоўваюцца ў яго памяці, перш чым вырашыць, які з іх забраць. Вось чаму, калі вы папросіце яго ўзяць кавалачак садавіны, ён падбярэ апельсін і ўручыць вам яго.

Што вы разумееце, гэта тое, што такія разумныя, як робаты могуць здацца, у іх усё яшчэ ёсць мозг казуркі. І нават тады казуркам значна лепш прымаць уласныя рашэнні, хавацца, ідэнтыфікаваць прадметы, знаходзіць таварышаў і шукаць ежу. Для параўнання, робаты такія ўражлівыя, як ASIMO ад Honda толькі ствараюць ўражанне разумнасці. Ён можа хадзіць, падымацца па лесвіцы, распазнаваць некалькі твараў і танцаваць. Ён нават дасць вам пачастунак, калі вы папросіце іх. Аднак рэчаіснасць такая, што большасць яго рухаў і мовы напісаны на сцэнарыі. Праграмісты павінны нястомна працаваць, каб прымусіць яго выконваць самыя дробныя задачы. Нават прагулкі па пакоі займаюць у яго недарэчную колькасць часу.

Бо нават камары, якіх мы летам адбіраем, разумнейшыя за ўсё, што мы стварылі.

Наступныя 10 гадоў

Нядаўна я напісаў артыкул пад назвай "Неверагодная тэхніка ў бліжэйшы час", у якой разглядаюцца некалькі новых тэхналогій, якія з'явяцца ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі. Робаты, несумненна, добра ўпісваюцца ў гэта.

Экспертныя сістэмы, праграмнае забеспячэнне з чалавечай мудрасцю і вопытам - гэта тое, што паўплывае на нас больш за ўсё, калі мы пачнём узаемадзейнічаць з нашымі насценнымі экранамі і заклікаць памочнікаў робатаў, адвакатаў-робатаў і лекараў-робатаў. Гэтыя робататэрапеўты зэканоміць вам паездку ў клініку, дзе вам, магчыма, прыйдзецца чакаць гадзінамі, перш чым іх заўважаюць. Яны будуць значна больш разумнымі і дакладнымі, чым самастойная дыягностыка, сабраная з WebMD. На самай справе яны будуць працаваць з разумнымі ваннымі пакоямі ў вашым доме, каб прааналізаваць вашу ДНК і вадкасці для цела, перш чым даць вам парады. Партатыўныя МРТ-сканеры дазволяць ім набываць выявы з вашага цела.

Робаты таксама будуць знаходзіцца ў бальніцы, калі вы прыедзеце, працуючы медсястрамі і прымаючы лекі пацыентам. Кітай, які тут бачыў больш, першы, хто прайшоў кітайскі медыцынскі агляд.

Наступныя 50 гадоў

Модульныя робаты заснаваныя на кубіках, якія можна пераставіць і змяніць у розныя формы з зусім рознымі геаметрыямі і функцыямі. Іх класіфікуюць як паліморфныя робаты. Мы нават не можам прызнаць іх робатамі, бо яны набудуць форму насякомых і жывёл і будуць выконваць важныя задачы на ​​фоне нашага паўсядзённага жыцця. Гэта можа ўключаць рамонт мастоў ці важных трубаправодаў па ўсім горадзе.

У лабараторыі УСК вы ўжо можаце маніпуляваць двума цалевымі кубікамі, каб стаць вялікай разнастайнасцю жывёл: ад васьміногаў да павукоў і змей. Такім чынам, робаты маглі б абысці велізарную колькасць перашкод, разбіраючы сябе і зноў адбудоўваючы сябе на другім баку.

Гэтыя гады таксама сустракаюцца, калі мы бачым, што робаты займаюцца больш цікавымі мэтамі, такімі як гульня ў музыку ці прыгатаванне вячэры. У Японіі ўжо ёсць робат, які будзе рыхтаваць любыя стравы з вашага меню. Гэта таксама неацэнны набытак для кухні, бо ён можа прыгатаваць каля 80 місак у дзень.

Музычныя робаты весела і, хоць не зусім параўноўваюцца з чалавечымі музычнымі выканаўцамі, яны досыць добрыя, каб гуляць у паўсядзённыя мелодыі, каб быць чароўнымі і пацешнымі. Яны імітуюць выправу і пазіцыі чалавека-фартэпіяна ці скрыпача, але адчуваюць музыку і рытм.

Мабыць, самымі маштабнымі робатамі будуць тыя, хто выконвае аперацыю. Яны павінны быць арыентаваны на дэталі і вельмі дакладныя. У адрозненне ад хірургаў, яны не стамляюцца незалежна ад таго, як доўга аперацыя можа спатрэбіцца. Яшчэ адным перавагай з'яўляецца тое, што нашы метады працы зараз не такія далікатныя, як тое, што можа дасягнуць робат. Пакуль мы адкрываем грудзі і павялічваем рызыку заражэння і рубцоў, у робатаў ужо ёсць камеры і дакладныя рукі, якія замяняюць іх некалькімі малюсенькімі разрэзамі збоку ад цела. У свеце ўжо ёсць 800 бальніц, у якіх працуе гэты робат, які называецца робата "да Вінчы".

да Вінчы

Што з іх пачуццямі?

Я заўсёды шчыра верыў у ідэю трымаць эмоцыі асобна ад ІІ. Эмоцыі складаныя. Яны блытаюцца адно з адным, вар'яцяць, здзяйсняюць жудасныя рашэнні. І ўсё ж ёсць доказы таго, што эмоцыі маюць вырашальнае значэнне для развіцця інтэлекту.

Яны дапамагаюць нам вырашыць, якія рэчы маюць каштоўнасць, а якія - не. Падчас прагляду цудоўнага фільма я адчуваю сябе ў захапленні і шчаслівай, таму што мяне ўзбагачаюць фільм. Назіраючы за дрэнным, мне становіцца сумна альбо адварочваюся, таму што я адчуваю, што для мяне няма такой каштоўнасці. Эмоцыі таксама дапамагаюць нам вырашыць, якія сітуацыі былі б для нас дрэннымі і паставілі б нас у небяспеку альбо прычыняюць нам боль.

Мазгі рэптылій не ў стане апрацоўваць эмоцыі (прабачце, ваш яшчар не вельмі любіць вас), таму што яны ўтвараюць каля падставы чэрапа - зону, якая адказвае толькі за прымітыўныя функцыі. Яны могуць знайсці здабычу, прытулак, шукаць ежу, але не адчуваюць смутку і любові.

Чым больш вы развіваецеся па эвалюцыйнай лесвіцы, тым больш мозг пачынае расці да пярэдняй часткі чэрапа і тым больш жывёла здольная праяўляць пачуцці.

KISMET

KISMET - яшчэ адзін робат з MIT, які можа імітаваць чалавечыя эмоцыі, выкарыстоўваючы розныя выразы твару, хоць на самай справе нічога не адчувае. Ён выклікае ў людзей эмацыйныя водгукі, проста імітуючы тое, што ён можа адчуць. Для стварэння такога робата, як KISMET, не патрабуецца шмат праграм, хоць надзея ў будучыні складаецца ў тым, каб стварыць робатаў з сапраўднымі пачуццямі, а не толькі знешнім выглядам.

Вы лічыце, што гэта добрая ідэя, каб прышчапіць робатаў эмоцыямі?

Дасягненне свядомасці

Навукоўцы на самай справе не спрачаюцца, ці дасягнуць AI свядомасці, а калі гэта адбудзецца. У сваім артыкуле The Coming Singularity я абмяркоўваю тое, што адбываецца ў той момант, калі машынны інтэлект пераўзыходзіць гэты наш від. Рэй Курцвейл, вынаходнік, футурыст і супрацоўнік Google, падлічыў, што машынная свядомасць прыйдзе каля 2045 года. Іншыя ацэнкі вар'іруюцца ад 2030 да 100 гадоў з гэтага часу.

Спачатку трэба пагадзіцца, што такое свядомасць. Паводле фізіка-тэарэтыка Мічыё Каку, свядомасць складаецца з трох рэчаў:

  1. зандаванне і распазнаванне навакольнага асяроддзя
  2. самаўпэўненасць у сабе
  3. планаванне будучыні, стратэгізацыя і мадэляванне мэт

Машыны, казуркі і жывёлы дасягаюць нейкай формы свядомасці такога маштабу, але ні адна з іх не трапляе ў трэці квадрат. У нас выдатнае пачуццё будучыні. Мы імітуем яго ў свядомасці і дзівімся падзеям, якія стаяць перад намі. Пра ўсё гэта сведчыць маё напісанне артыкула і ваша чытанне.

Такім чынам, тады ўсе тры гэтыя пункты, а таксама здаровы сэнс, прымушаюць эвалюцыянаваць свядомасць.

Машыны, якія мы зараз маем, добрыя для выканання канкрэтных задач - напрыклад, Deep Blue можа гуляць у шахматы, - але яны не могуць выконваць іншыя сімуляцыі. Гэта значыць, яны надзвычай плоскія і аднамерныя. Без нас яны не маглі бегчы і не змаглі выжыць у свеце.

Сапраўдны штучны інтэлект можа запусціць розныя мадэляванні, у тым ліку і далёкія ў будучыні. Яны могуць забяспечыць больш падрабязнасці і больш глыбіні. Яны прымаюць лепшыя рысы чалавека - здаровы сэнс і распазнаванне заканамернасцей і мэты - і вырабляюць іх значна больш дакладна, прадчуваючы і пазбягаючы праблем, якіх мы, магчыма, не бачылі.

Перасягнуўшы чалавецтва

Як толькі нашы дзеці ІІ стануць больш разумнымі, чым іх стваральнікі, яны пачнуць тыражаваць, ствараючы новыя пакаленні, якія разумнейшыя за тых, што былі раней. Яны будуць абагнаць нас, спажываючы рэсурсы планеты, імкнучыся далей развівацца і ўдасканальвацца. Магчыма, уся планета сама стане машынай. І пасля гэтага яны паедуць у новыя галактыкі, планеты і зоркі, маніпулюючы законамі фізікі, каб ісці хутчэй, чым хуткасць святла. Увесь Сусвет будзе разумным. Асаблівасць.

"Чалавек - гэта нешта, што трэба пераадолець. Чалавек - гэта вяроўка, звязаная паміж звярком і звышчалавекам - вяроўкай над прорвай. Што выдатна ў чалавеку, гэта тое, што ён мост, а не канец. " -Фрыдрых Ніцшэ

І тым не менш, з-за ўзрастаючай нам магчымасці злівацца з тэхналогіямі, ёсць верагоднасць, што мы не старэем, а хутчэй бессмяротным і магутным. Мы маглі б выкарыстоўваць нанатэхналогіі для рамонту нашых целаў, будаваць сурагаты, на якія мы маглі б загрузіць нашу свядомасць, і ўсяляк павысіць наш інтэлект і кампетэнтнасць. Змешванне крэмнія і жывых клетак можа дазволіць нам змяніць сябе, каб убачыць у цемры ці нават убачыць далей па спектры ва ўльтрафіялетавых і рэнтгенаўскіх прамянях. Могуць узнікнуць і новыя фізічныя мадыфікацыі, якія вызваляць нас ад межаў тэорыі эвалюцыі Дарвіна. Тым не менш, наколькі далёка будзе прайсці гэтае зліццё? Калі мы перасадзім сябе ў свае тварэнні, то, магчыма, будучыня чалавецтва павінна стаць самімі робатамі.

Што, хутчэй за ўсё, здарыцца?

Хутчэй за ўсё, мы ўбачым ІІ добразычлівы і хоча дапамагчы чалавечаму роду. Яны будуць створаны з жаданнем быць прыязнымі да нас, і, хоць яны маюць выбар быць злымі, яны не захочуць ісці па гэтым шляху. Прымушаць іх да сяброўскіх адносін з людзьмі можа не працаваць проста таму, што гэта можа толькі спакусіць іх знайсці спосаб абысціся з нашымі правіламі, накшталт таго, як казаць чалавеку не хадзіць у пэўны пакой, толькі прымушае іх захацець зрабіць гэта больш. Акрамя гэтага часу, ёсць значна большы разбуральны вынік.

Аднак, калі мы хочам стварыць дружалюбных робатаў, нам давядзецца змяніць, як у асноўным забяспечваецца фінансаванне ІП. Цяпер урад плаціць за развіццё ІІ. Праблема ў тым, што яны чакаюць, што машыны збіраюцца знайсці і забіць іншых людзей. Верыць, што машыны могуць аднойчы ўключыць іх саміх стваральнікаў.

Фінансаванне ў будучыні павінна ажыццяўляцца ў асноўным за кошт нас - грамадзянскіх асоб - дзе даследаванні могуць быць сканцэнтраваны на стварэнні машын, мэтай якіх з'яўляецца дапамога чалавецтву.

Ёсць меры засцярогі, якія мы можам зрабіць, каб гарантаваць, што мы ў бяспецы, нават калі некаторыя робаты сапраўды на нас. Мы маглі ўбудаваць у іх чыпсы, якія б закрылі іх альбо сцерлі іх праграму, калі займаліся чалавекам. Мы маглі б таксама стварыць спецыяльных робатаў, адзінай мэтай якіх з'яўляецца паляванне на бадзяжаў, накшталт каманды праваахоўных органаў. Хоць, спадзяюся, нічога гэтага не спатрэбіцца. Робаты не будуць усведамляць сябе за ноч, і асабліва не абысціся без нас. Будзе дастаткова часу і папярэджання, перш чым машынная выведка палепшыцца ад адной прыступкі эвалюцыйнай лесвіцы да другой.

Пакуль ...

Кампутары ўсё яшчэ патрэбныя нам, і яны, хутчэй за ўсё, будуць мець патрэбу ў нас у бліжэйшы час. Яны вельмі хуткія і здольныя ў некаторых галінах, але не маюць агульных навыкаў, каб выжыць самастойна. Нават калі б яны маглі паўтарыць і стварыць новыя пакаленні ўсё разумнейшых і разумнейшых робатаў, навукоўцы не ўпэўненыя, што машына захоча і колькі часу не зойме. У нас няма ўніверсальнага вызначэння для інтэлекту.

Для таго, каб AI дасягнула нашага ўзроўню мыслення, нам давядзецца спачатку разгледзець мазгі. Нават мадэляванне аднаго працэнта нашага мозгу сёння ўспрымаецца як велізарны подзвіг і ўсё ж неверагодна складаны, забіраючы велізарную колькасць грошай, прасторы, часу і энергіі. З-за ўсіх гэтых перашкод, зваротная інжынерыя мозгу, хутчэй за ўсё, не адбудзецца да канца гэтага стагоддзя.

Да гэтага, я мяркую, мы ўсе ў бяспецы ад нашых тварэнняў.