Найважнейшая магчымасць будучыні - кантакт з пазаземным жыццём

Забудзьцеся пра дрэнныя інтарэсы - што, калі яны добрыя хлопцы?

У дзяцінстве, які выхоўваўся на такіх навуковых фантастычных шоу, як "Зорны шлях", "Зорны шлях" Галактыка "і" Космас: 1999 г., я заўсёды ўспрымаў гэта як належнае, што кантакт з іншаземным жыццём навісла чалавечым кругаглядам. Як аптыміст, я схільны ўспрымаць гэта як нешта, што магло б быць поўным магчымасцей і сапраўды вельмі патрэбным нам, а не чымсьці баяцца.

Ураўненне Дрэйка пастулюе некалькі рэчаў, і, тым самым, прадказвае магчымасць звязацца з намі пазаземным жыццём.

Ураўненне Дрэйка - гэта імаверны аргумент, які выкарыстоўваецца для высвятлення колькасці актыўных, камунікатыўных пазаземных цывілізацый у галактыцы Млечны Шлях. Колькасць такіх цывілізацый, N, лічыцца роўнай матэматычнаму твору (i) сярэдняй хуткасці ўтварэння зорак, R, у нашай галактыцы, (ii) долі сфармаваных зорак, f, якія маюць планеты, ( iii) сярэдняя колькасць планет на зорку, у якіх ёсць планеты, n, якія патэнцыйна могуць падтрымліваць жыццё, (iv) доля гэтых планет, f, якія на самай справе развіваюць жыццё, (v) доля планет, якія нясуць жыццё, на якім разумныя, цывілізаванае жыццё, f, склалася; (vi) доля гэтых цывілізацый, якія выпрацавалі сувязь, f, гэта значыць, тэхналогіі, якія выпускаюць у космас знакі, і (vii) адрэзак часу, L, за які такія цывілізацыі выпускаюць выявіць сігналы. (Вікіпедыя)

Ураўненне Дрэйка таксама лічыць, што трансляцыя сігналаў, якія можна знайсці, з'яўляецца першараднай для нашай здольнасці чуць з ET. Аднак мы схільныя прывілеяваць радыёчастотныя сігналы над усімі іншымі магчымасцямі, нягледзячы на ​​тое, што мы жывем у мультысвеце з рознымі памернымі магчымасцямі. Ураўненне мяркуе, што ET займае 3D / 4D рэчаіснасць (3 прасторавыя вымярэнні і адзін вымярэнне часу), але гэта не абавязкова. Тэорыя радкоў / М дае зразумець, што мы жывем у мультысвеце. Што рабіць, калі ET межмерны? Як мы вымяраем «іх» і праводзім паўтаральныя эксперыменты, калі яны працуюць у адпаведнасці з фізічнымі законамі, якія мы не можам належным чынам выконваць? Што рабіць, калі з'явы, якія мы назіраем (НЛА, кругі пасеваў і г.д.), прасоўваюцца праз заслону, якая аддзяляе нашы памеры? Ці з'яўляюцца гэтыя з'явы назіральнымі і вымяральнымі ў адпаведнасці з нашым навуковым метадам? З аднаго боку, мы не можам праводзіць кантраляваныя эксперыменты, таму што мы не кіруем.

На мой погляд, самая важная частка гэтага раўнання - гэта (v), доля планет, якія нясуць жыццё, на якім склалася разумнае, цывілізаванае жыццё. Гэта важна, таму што вайна і гвалт, як правіла, душаць рост цывілізацыі ў доўгатэрміновай перспектыве, а акцэнт на вайну і гвалт пераразмяркоўвае рэсурсы, якія могуць быць выкарыстаны для навуковых адкрыццяў, інфраструктуры, разведкі і іншых пачынанняў за межамі планеты. Нягледзячы на ​​ўсе фільмы пра ўварванне іншапланецян і шоў, якія дамінуюць у папулярнай культуры, логіка мяркуе, што пазаземныя матывы наведваць іншыя планеты, хутчэй за ўсё, будуць больш дабраякаснымі, чым агрэсіўнымі.

Яшчэ адной важнай часткай гэтай дыскусіі з'яўляецца тое, што звычайна называюць парадоксам Фермі - калі ў нашым назіральным Сусвеце так шмат іншаземных відаў, то чаму б яшчэ ніхто не ездзіў на Зямлю? Я б сцвярджаў, што мы не ведаем, што гэтага не зрабілі. Як цудоўна сказаў Эйнштэйн, "адсутнасць доказаў не з'яўляецца доказам адсутнасці". Мы, як правіла, не заўважаем разгадкі тэорыі мультысвету ў нашым аналізе - мы гаворым, што іншыя жылыя планеты настолькі далёкія, што мы не можам туды патрапіць, і мы не можам сюды трапіць. Аднак я лічу лагічным разгледзець іншыя віды транспарту, многія з якіх мы, магчыма, не можам зразумець. Я пастулюю, што ЭТ, верагодна, міжмерны і можа выкарыстоўваць тэхналогію чарвяточных прабояў (чарвячныя прабоіны, якія яны ствараюць, калі яны трапляюць у свабодныя альбо нулявыя кропкі энергіі), каб даследаваць космас. Для гэтага трэба выйсці з раўнання праблемы, «калі б хто-небудзь з нас дасягнуў адзін аднаго» з раўнання.

Такім чынам, давайце на хвіліну ўявім, што ET можа да нас дабрацца. Што, магчыма, яны мелі такую ​​здольнасць да эона сучаснасці. Чаму прасунутае жыццё ЕТ можа зацікавіць нас? Я сутыкаюся з занадта вялікай колькасцю добранадзейных людзей, якія кажуць, што ў нас няма нічога цікавага для ET, калі толькі яны не тут, каб нас эксплуатаваць ці знішчаць, але я бачу інакш. Перадавыя віды з вялікай доляй верагоднасці пакінулі агрэсію і знішчэнне ззаду, каб развівацца - і што тады можа быць у нас цікавым? Ну, можа, яны тут, каб дапамагчы. Можа быць, прасунуты інтэлект таксама ўключае ў сябе перадавыя духоўныя каштоўнасці, такія як любоў дабразычлівасці, як будысты могуць характарызаваць гэта. Мы ведаем, што альтруізм мае фундаментальнае значэнне для чалавечай прыроды (калі гэта не вымываюць мазгі з людзей, якія вучаць ненавідзець) - я лічу, што разумныя, прасунутыя віды працуюць на прынцыпах альтруізму і лічаць сваім абавязкам дапамагчы цывілізацыям выйсці за рамкі разбуральных тэндэнцый.

Разгледзім некаторыя іншыя сцэнарыі таго, што можа матываваць іншыя цывілізацыі, каб дапамагчы нам.

Назіранне лятучых відаў

Гэта тое, што ET: Пазаземнае рабіла на Зямлі. Ён быў батанікам, збіраў батанічныя ўзоры, якія выпадкова засталіся ззаду. Як кажуць навукоўцы, назіранне з'яўляецца асноўнай для разумення, і мы самі ўдзельнічаем у шматлікіх назіраннях за іншымі відамі. Калі гэта так, на гэта варта разглядаць як на патэнцыйна дабраякасную з'яву, што ET-кампаніі могуць назіраць за намі і, магчыма, былі б даволі доўга. Цалкам верагодна, што ў іх назіраецца мноства цывілізацый, якія хутка развіваюцца, якія, як правіла, прымаюць гвалт, эксплуатацыю і забруджванне навакольнага асяроддзя як прымальныя спосабы існавання. У тканіны прасторы і часу некаторыя рэчы, якія мы робім, могуць мець далейшыя наступствы, чым мы думаем. Калі мы можам забрудзіць нашу планету, мы можам забрудзіць прастору вакол яе, і гэта можа стаць праблемай для нашых суседзяў. Калі мы пакажам агрэсіўныя, экспансіянісцкія тэндэнцыі на нашай уласнай планеце, мы, верагодна, пашырым гэтыя практыкі і за межамі нашай планеты. Зразумела, што яны могуць захацець нас сачыць.

Цывілізацыйны будынак

Выказваецца здагадка, што іншапланецяне не з'яўляюцца навінкамі для планеты Зямля, але ўдзельнічаюць у нашым развіцці, па меншай меры, на працягу тысячагоддзяў. Цывілізацыя, як мы яе ведаем (з перадавымі ведамі астраноміі, матэматыкі, архітэктуры, тэхнікі і г.д.), здавалася, узнікла з ніадкуль, уключаючы Шумер / Месапатамію, Кітай і Месаамерыку, і касмалагічныя міфы ў многіх галінах свету поўны "істот з зорак". Як самі перадавыя віды, ET можа разглядаць гэта як ментарства. Мы знаходзімся на раздарожжы, і яны, магчыма, захочуць працягнуць руку, таму мы таксама можам аднойчы стаць прагрэсіўным відам. Інакш нам можа пагражаць знікненне, а можа быць, яшчэ горш, што мы можам знішчыць іншых.

Гуманітарная дапамога

Кожны, хто звяртае ўвагу на навіны, ведае, што ў нас ёсць шмат невырашальных праблем. Штодзённыя пакуты на гэтай планеце, хутчэй за ўсё, анафема добразычлівым іншапланецянам, і яны адчуваюць сябе прымушанымі рабіць тое ж самае, як і мы вымушаныя ўмешвацца, калі бачым катастрофу і генацыд. Перадавыя віды, верагодна, маюць перадавыя тэхналогіі, якія могуць прайсці доўгі шлях да дапамогі чалавецтву, барацьбе з энергетычным крызісам і ўборцы планеты. Яны могуць адчуваць адказнасць за дапамогу менш развітым цывілізацыям.

Умяшанне

Гэтая тэма была разгледжана ў двух фільмах ("Арыгінальны" і "Зноў") "Дзень Зямлі застаўся", у якім прасунуты ET наведвае Зямлю, каб умяшацца ў няправільнае прыняцце рашэнняў чалавецтва. Напрыклад, калі яны думаюць, што мы ідзем на шляху да поўнага знішчэння клімату, ядзернай вайны альбо нейкага іншага самананятага знішчэння (чаго, вядома, не хоча большасць чалавецтва), яны могуць адчуць неабходнасць умяшацца. Мы можам быць толькі адной планетай, але мы частка цэлага.

Гэта толькі некалькі прычын, якія прыходзяць у галаву; рэчаіснасць, калі, напэўна, значна больш складаная. Але калі мы працягваем высвятляць, што ў нас суседзі ўсё бліжэй і бліжэй, і паколькі зламыснае нашэсце іншапланецян яшчэ не прыйшло, магчыма, прыйшоў час вывучыць іншыя тлумачэнні. Першы альбо адкрыты кантакт з альтруістычным пазаземным жыццём можа стаць самым важным і так, станоўчым момантам, калі-небудзь здарыцца з чалавецтвам.

Візіт - гэта дакументальны разважальны эксперымент таго, як можа выглядаць першы або адкрыты кантакт (поўная версія знаходзіцца на Хулу). Толькі я хацеў бы прапанаваць іншае заканчэнне - што рабіць, калі ёсць іншыя, якія назіраюць за нашым самазнішчэннем і адчуваюць сябе прымушанымі нешта рабіць?

Пра Лізу Галарну, доктар навук: Я сацыяльна-культурны антраполаг, футурыст і ветэран арміі ЗША. Я таксама актывіст # Раскрыцця інфармацыі. Калі ласка, падтрымайце нашы намаганні!

Больш чытання: