Машыны розуму

Электронныя прылады, якія могуць прачытаць вашы думкі, могуць быць бліжэй, чым вы думаеце, але ці варта мы дазваляць лічбавым розумам?

Электроды выкарыстоўваюцца для счытвання электрычных сігналаў мозгу

Будучыня тэхналогій таталізавала чалавечую фантазію на працягу сотняў гадоў. Часта гэта звязана з рамантычнымі і аптымістычнымі марамі аб утопічных гарадах, лятаючых машынах, навядзенні дошак і касмічных падарожжах, але час ад часу гэта стала пажыўнай асяродкам для самых цёмных кашмараў чалавецтва. Жудасныя бачанні лічбавых турмаў, жахлівыя гісторыі інжынерных мутантаў і жахлівыя казкі робатаў-забойцаў прысутнічаюць у нашай сумеснай культурнай спадчыне, як і нашы тэхналагічныя мары і фантазіі.

Агульны ўрок адносна просты. Тэхналогія ўяўляе сабой магчымасць і пагрозу, і з мінулага месяца адна з самых сюррэалістычных мараў чалавецтва пачала ўвасобіцца ў жыццё. Але ці будзе яна больш падобная на фантазію ці кашмар?

••••••• 01110000 01101111 01110111 01100101 01110010 •••••••

"Доўгачаканая мара аб носе і мабільных прыладах, якія будуць інтэрпрэтаваць, паўтараць і ўплываць на эмоцыі і ўспрыманне людзей, хутка стане рэальнасцю дзякуючы супрацоўніцтву паміж універсітэтам і Nokia Bell Labs".

- Універсітэт Кембрыджа, Вялікабрытанія

Гэты экстракт выйшаў з артыкула з Кембрыджа і быў пазначаны як філантропія. Такім чынам, давайце пачнем з гэтага.

Адно з самых аднабаковых здагадак, якія мы можам зрабіць у сувязі з тэхналогіямі, - гэта тое, што гэта заўсёды будзе прыносіць карысць чалавецтву, але гэта яўна недарэчна. Мы можам вярнуцца да наіўнага ўздушэння расшчаплення атама ў 1938 г. як добры прыклад гэтага. Шмат каму ў той час гэта здавалася трыумфам, але, як мы ведаем сёння, ён таксама ў выніку стварыў самую разбуральную і жудасную зброю на зямлі: атамную бомбу.

З іншага боку, гэта не значыць, што гэтая "ношаная і мабільная" тэхналогія будзе дрэнна. Падобная тэхналогія, якую часта называюць мазгавым камп'ютэрным інтэрфейсам альбо ІЦП, існуе досыць доўга і спрыяе ахове здароўя, дапамагаючы аднавіць функцыі мозгу з дапамогай такіх метадаў, як навучанне па нервовых інтэрфейсах. Новая тэхналогія Cambridge & Nokia Bell можа мець усе віды пераваг, такія як магчымасць дапамагчы людзям з аўтызмам змагацца са сваім атачэннем і дапамагаць кантраляваць псіхічнае здароўе асоб, але гэта не апраўдвае сляпа аптымістычны тон Кембрыджа. Ёсць рызыка і для такога роду тэхналогій.

Магчыма, ключавым момантам у артыкуле з'яўляецца Маркус Хофман (з Nokia Bell Labs), які згадвае:

"[Наша мэта] - забяспечыць міжгародні абмен эмоцыямі і ўспрыманнямі людзей, павялічыць і палепшыць чалавечы досвед у свеце, які лічбавым чынам звязаны".

Калі ідэя загрузкі, захоўвання, інтэрпрэтацыі і кантролю вашых думак не падаецца добрай ідэяй, то вы не самотныя. Этычная дылема маніторынгу і кантролю над думкамі добра зафіксавана ў раманах, як "Адважны новы свет" і "Памаранчавы аранжавы механізм" (які таксама быў знакавым фільмам).

••••••• 01110000 01101111 01110111 01100101 01110010 •••••••

Дзіўна і жудасна, нічога з гэтага не абавязкова новае. Cambridge Analytica ўжо прадэманстравала шакуючую здольнасць ствараць псіхалагічныя профілі і ўплываць на думкі людзей з дапамогай палітычных меркаванняў у такіх краінах, як Мексіка, ЗША, Вялікабрытанія і Індыя і нават удзельнічала ў таемных кампаніях у Кеніі. Усе гэтыя эфектыўныя і глыбока амаральныя маніпуляцыі былі зроблены, нават не патрабуючы абмеркаваных раней відаў тэхнікі. Да гэтага часу яны павінны былі працаваць толькі ў плане вынікаў апытанняў, дэмаграфічнага аналізу і дадзеных Facebook.

Але пры наяўнасці такога роду тэхналогій кампаніі, як Cambridge Analytica, могуць зрабіць яшчэ горш. Непасрэднае назіранне, інтэрпрэтацыя, загрузка і "ўздзеянне" на розум выбаршчыкаў можа стаць найвялікшым і недэмакратычным інструментам усіх часоў і народаў.

Гаворка нават не ідзе пра ўзбраенне ўзлому. Як і любая іншая камп'ютэрная сістэма, гэтая тэхналогія наступнага роду Brain-Computer Interface можа аказаць яшчэ больш падступныя і глыбока шкодныя наступствы.

••••••• 01110000 01101111 01110111 01100101 01110010 •••••••

Цяжка назваць гэтае пытанне лепш лепш, чым былы фатограф TIME, LIFE і National Geographic Рык Смолан, які аднойчы адзначыў, што

"Кожны раз, калі з'яўляецца новы інструмент, няхай гэта будзе Інтэрнэт, мабільныя тэлефоны ці што-небудзь яшчэ, усе гэтыя рэчы можна выкарыстоўваць для дабра ці зла. Тэхналогія нейтральная; залежыць ад таго, як ён выкарыстоўваецца ".

Ці будзе выкарыстоўвацца гэтая тэхналогія для "дабра ці зла", яшчэ трэба будзе даведацца, але адно напэўна дакладна: чалавецтва мае глыбокія здольнасці для абодвух.