Як геній думае

Выява: Вікісховішча

Філосаф Артур Шопенгаўэр аднойчы сказаў, што "талент паражае мэты, больш ніхто не можа паразіць; Геній трапляе ў цэль, якую ніхто больш не можа бачыць ". Шмат людзей разумныя, але сапраўдны геній заўсёды меў у ім элемент таямніцы.

Ніхто не ведае, адкуль геній. Хаця, безумоўна, ёсць генетычны кампанент, большасць вундэркіндаў не дасягае выдатных прафесійных поспехаў. Некаторыя эксперты па творчасці лічаць геній спосабам столькі, колькі гэта здольнасцю.

Аднак, у той час як многія людзі па-рознаму вызначаюць генія, большасць згодных з тым, што Рычард Файнман быў адным, і, напэўна, няма лепшага прыкладу яго бляску, чым яго знакамітая размова, "Ёсць мноства пакоя ўнізе". Гэта не толькі развярнула рэвалюцыю ў галіне фізікі і тэхнікі, якая ўсё яшчэ разыгрываецца сёння, і паказвае нам, як сапраўды думае сапраўдны геній.

Складаная праблема ставілася проста

Калі праз некалькі дзён пасля Каляд у 1959 г. Фейнман падышоў да трыбуны, каб выступіць перад Амерыканскім фізічным таварыствам, павінна было быць ясна, што ён не мае намеру чытаць звычайную лекцыю па фізіцы. Заўсёды іканаборства, у загалоўку размовы Фейнмана не адзначалася ніякіх незразумелых часціц і загадкавых сіл, а проста паказвалася на нейкую "пакой унізе".

Але ніхто не мог быць гатовы да таго, што адбылося ў гэты дзень. Самотны ў гэтай актавай зале, узброены без рэквізітаў і складаных апаратаў, Фейнман стаў бы піянерскім піянерскім нанатэхналогіяй - інжынерыяй на мікраскапічным узроўні - полем, якое нават зараз лічыцца авангардам чалавечых намаганняў.

Ён не пачынаўся з грандыёзных выразаў, а проста задаў пытанне: "Чаму мы не можам напісаць цэлыя 24 тамы Энцыклапедыі Брэтаніка на галоўцы шпількі?" У гэты момант ён стварыў зусім новае поле з вельмі маленькім спосабам пралогу альбо папярэдніка.

Сёння рынак нанатэхналогій каштуе мільярды і працягвае хутка расці. Гэта стала фундаментальным для інавацый у галінах: ад паўправаднікоў да рэвалюцыйных новых матэрыялаў, да выратавання новых лекаў і медыкаментознай тэрапіі - усё гэта стала магчымым фантазіяй аднаго чалавека.

Вывучэнне мноства шляхоў

Фейнман, відавочна, быў летуценнікам, але ён рабіў гэта вельмі практычна, дзелавым чынам. Пасля таго, як ён прапанаваў магчымасць напісаць Энцыклапедыю Брэтаніка на галаве шпількі, ён адразу ж запусціў некаторыя разлікі ў канвертах, каб вызначыць магчымасць выканання задачы. Затым ён амаль рэфлексіўна спытаў: "Чаму б не кожная кніга ў свеце?"

Адтуль ён ішоў і бег. Як пісаць малым? Ну, мы можам пераламаць лінзы электроннага мікраскопа і запісаць такім чынам ацыдаскоп-катод, звычайны апарат у той час. (Па сутнасці, менавіта так сёння праразаюцца мікрачыпы). І калі мы можам пісаць кнігі, чаму мы не можам стварыць малюсенькія малекулярныя машыны? (Цяпер мы робім менавіта так).

Але Фейнман не толькі бачыў магчымасці, але і свае праблемы. Электронныя мікраскопы ў той час не былі дастаткова магутнымі і для ўзмацнення іх узнікалі тэарэтычныя абмежаванні. Субатамныя сілы таксама стваралі б складанасці. Не сканцэнтраваны, ён стварыў патэнцыйныя рашэнні для кожнай перашкоды, многія з якіх апынуліся жыццяздольнымі.

Калі вы чытаеце размовы Фейнмана, у вас узнікае адчуванне, што ён не столькі фізік ці інжынер, колькі даследчык. Як і знакаміты біёлаг Э. А. Уілсан, ён блукае па нанаэкасістэме, збірае цікавыя аб'екты, разглядае іх, высвятляе, куды яны падыходзяць і рухаецца далей.

Аперацыя на натуральнай мове

Вітгенштэйн цудоўна адзначыў, што наша схільнасць размаўляць на прыватнай мове часта засланяе разуменне. Фанатыкі ў ток-шоў і хатшоты ў зале пасяджэнняў любяць выкарыстоўваць незразумелыя тэрміны і абрэвіятуры, каб паведаміць пра сваю вытанчанасць, але на самой справе яны часта губляюць сэнс. Збянтэжанасць служыць нікому, акрамя тых, хто мае намер падмануць.

І ўсё ж Фейнман казаў - і думаў - натуральна. Нават размаўляючы з паважанымі навукоўцамі, ён рабіў так, быццам проста размаўляў з мужыком на вуліцы. Яго размовы ў 1959 годзе, нягледзячы на ​​надзіманыя наступствы, можна зразумець адносна таленавітым вучнем.

І вы бачыце, як гэта спрыяла яго справе. Кажучы простымі словамі, ён набыў яснасць і гэтак жа зрабіла яго аўдыторыя. Нават навукова-практычны тэрмін "нанатэхналогіі" быў выкарыстаны не пазней, чым праз 15 гадоў, на навуковай канферэнцыі ў 1974 г. Дагэтуль гэта была проста "пакой унізе Фейнмана".

Фейнман любіў мець зносіны і выбудоўваў трывалыя - а часам і малаверагодныя - сяброўскія адносіны з людзьмі з усіх слаёў грамадства. У той час як многія вучоныя яго славы пазбягалі лекцый для студэнтаў, ён прачытаў у іх. Магчыма, не дзіўна, што яны часта стаялі толькі ў пакоі.

Запал да вырашэння праблем

Напрыканцы сваёй размовы ў 1959 г. Фейнман ахапіў дзіўную колькасць зямлі: малекулярныя кампутары, мікраскапічныя машыны, механічныя "хірургі", якія могуць працаваць у сасудах, а таксама пытанні, звязаныя з маштабным і квантавым уздзеяннем. Усе былі праведзены да святла, вывучаны і вывучаны. Кожны сёння застаецца ў аснове нанатэхналогій.

У заключэнні Фейнман зрабіў нешта незвычайнае. Ён выпусціў два выклікі і прапанаваў 1000 долараў уласных грошай на дапрацоўку кожнага. Першы - напісанне тэксту ў нанамаштабе, а другі - стварэнне мікраскапічнага рухавіка. Спатрэбілася менш за год, каб матор быў завершаны, а тэкст быў упершыню скарочаны да неабходнага маштабу ў 1985 годзе.

Але яшчэ больш важным, чым пераадоленне праблем, была матывацыя Фейнмана да іх выпуску і прапанова ўласных грошай на гэта. Яго было недастаткова для таго, каб прыдумаць ідэю ці нават распрацаваць шляхі вырашэння праблемы. Яго сапраўдным захапленнем было бачанне вырашэння праблем, і ён ніколі не хацеў супрацоўнічаць або дзяліцца крэдытамі.

Фейнман прысвяціў сваё жыццё, раскрываючы таямніцы сусвету, але быў гэтак жа захаплены людзьмі ў ім. Ён не быў адзінокім геніем, працаваў у сакрэце, але бачыў навуку як па сваёй сутнасці сацыяльнай дзейнасці. Яго было недастаткова для таго, каб "патрапіць у мэту, якую ніхто больш не бачыць", ён хацеў, каб мы гэта таксама ўбачылі.

І менавіта гэта зрабіла Фейнмана асаблівым геніяльным выглядам. Ён нас пусціў. Яго было мала для таго, каб ён проста праявіў бляск, ён хацеў падзяліцца ім, каб мы маглі зрабіць яго сваім.

Першапачаткова апублікавана на www.digitaltonto.com.