Вы хочаце вечна жыць?

Сіліконавая даліна Execs ўклала вялікія сродкі ў даследаванні, каб запаволіць час

Я недастаткова разумны, каб быць фізікам. Але калі бясконцыя сусветы выходзяць за межы нашых уласных бурбалак у моры кіпячай вады, і калі на самай справе ёсць бясконцая колькасць мяне, падобна да касмолага Алекса Віленкіна, у сваёй кнізе "Шмат светаў у адным" ёсць надзея. Па словах Віленкіна, у іншым сусвеце я не пішу гэтага сказа, але займаюся пошукам хвалі ў 65 футаў. У іншым я не што іншае, як памылка, якая кружыла святло вашага ганка. Але ў адным з раздзелаў космасу, паколькі ўсё, што можа здарыцца, адбываецца ў мностве сусветаў, ёсць версія пра мяне, якая дастатковая ў матэматыцы, каб стаць тэарэтычным фізікам.

Мая цікавасць да фізікі звязана з захапленнем часам, і фізіка - адзіная навука, якая адкрыта вывучае час. Што менавіта час? Гэта проста цікаванне гадзінніка? Перагортваньне старонак календара? Цяжкая справа ў тым, што менавіта час і як ён працуе, усё яшчэ шмат у чым не вызначана ў фізіцы.

Але для астатніх з нас час - гэта праход сезонаў, маршчыны нашай скуры з узростам. Калі я быў дзіцем, час з гэтага азначэння цякаў вельмі павольна. Чаму яна, здаецца, рухаецца хутчэй, чым старэй я? Па словах Альберта Эйнштэйна, час адносны. Ён паскарае або запавольвае функцыю ў залежнасці ад таго, наколькі хутка адна рэч рухаецца адносна іншай. Чаму старэнне павінна паўплываць і чаму гэта важна?

Гэта мае значэнне, таму што з таго моманту, як людзі ўпершыню ўсведамляюць наша існаванне, нас пераследуе той факт, што ў адзін цудоўны дзень наша жыццё непазбежна скончыцца. Некаторыя лічаць, што гэта не тэрмінальная падзея, якую мы баяліся, што Бог уваскрэсіць нас. Іншыя спадзяюцца, што ўсемагутныя навукоўцы знойдуць спосаб скінуць нашы гадзіны, перш чым перасякаем вялікую шчыліну.

Таму з кожным днём нам застаецца задумацца пра тое, што значыць старэць, чаму, здаецца, час з узростам паскараецца і што мы можам з гэтым зрабіць.

Магчыма, вы бачылі дакументальны фільм 2011 "Як жыць вечна", які шукае таямніцы доўгага жыцця. Гэта дзіўны фільм, які ідзе за дзіўнай групай персанажаў - напрыклад, 101-гадовым пітнікам піва і марафонам па мянушцы, пазначаным Бастэрам. Калісьці можна было чакаць, што жыве каля 23-х гадоў, мы даведаліся з фільма, але, калі я пагутарыў з дакладам Цэнтраў па кантролі і прафілактыцы захворванняў, у 2014 годзе было 7219 амерыканцаў ва ўзросце 100 гадоў і старэй. Самы стары амерыканец - Сара Кнаус , які дажыў да 119-гадовага ўзросту.

Гэта азначае, што нашы ўяўленні пра старэнне і тое, што значыць быць 50, 60 ці 90, мяняюцца. У ходзе апытання, праведзенага Інстытутам аховы здароўя Гэры і Мэры Вест, 87 адсоткаў сказаў, што чалавек дасягнуў старасці ў 85 гадоў. Як зменіцца гэтае вызначэнне ў наступным годзе і праз дзесяць гадоў пасля гэтага? Колькі старэй мы можам атрымаць?

На гэтыя пытанні нельга адказаць са строга статыстычнай пункту гледжання.

Напрыклад, у кастрычніку мінулага года Медыцынскі каледж Альберта Эйнштэйна апублікаваў у часопісе Nature статыстычнае даследаванне, у якім сцвярджаецца, што немагчыма прадоўжыць жыццё чалавека за ўзрост, ужо дасягнуты людзьмі ў спісе самых старых правераных людзей у свеце. Але галандскія эксперты з Нідэрландскага міждысцыплінарнага дэмаграфічнага інстытута напалі на даследаванне Эйнштэйна. Выкарыстоўваючы іншую статыстычную методыку, яны прыйшлі да высновы, што смяротнасць у старасці зніжаецца, і тэрмін жыцця да 2070 г. можа павялічыцца да 125 гадоў. Акрамя таго, неба - гэта мяжа.

І яны не адзіная група, якая кінула выклік даследаванню Эйнштэйна. Навукоўцы з Цэнтра здаровага старэння Капенгагена, Інстытута Макса Планка, Універсітэта Гронінгена і Універсітэта Макгіла таксама аспрэчваюць высновы аб абмежаванні жыцця чалавека са статыстычнай верагоднасці.

Што мяне хвалюе ў гэтых даследаваннях, гэта тое, што яны прыйшлі да сваіх высноў не праз вывучэнне сучасных медыцынскіх даследаванняў, а на колькасць. Я заўсёды адчуваў, што лічбы могуць прымусіць што заўгодна сказаць, таму я не веру, што мы можам дакладна выкарыстоўваць статыстыку, каб змяніць жыццёвы шлях чалавека. Проста мае сэнс, што ў будучыні людзі будуць жыць даўжэй, статыстыка ў баку. Поспехі ў даследаваннях ствалавых клетак, малекулярна-клеткавым аднаўленні, кланаванні, сінтэтычных органах і кібернетыцы ўжо паляпшаюць нашу працягласць жыцця.

Возьмем той выпадак, калі Інстытут рэгенератыўнай медыцыны МакГоуана ў Пітсбургу зноў старэе мышам маладым. Паводле даследавання, паведамленага агенцтва National Geographic, пажылым мышам са звычайным працягласцю жыцця каля 21 дня ўводзілі за 4 дні да іх чаканай гібелі ствалавымі клеткамі маладзейшых мышэй. Вынікі былі драматычныя. Мышы, якія ўводзілі ін'екцыі, не толькі жылі, але і пражылі ў 3 разы больш за звычайны тэрмін, выжыўшы яшчэ 71 дзень. Па-чалавечы гэта велізарна, так? Так, гэта было б эквівалентам 80-гадоваму ўзросту, якому б было 200 гадоў.

Медыцынская школа ў Стэнфардзе таксама змагла амаладзіць старэчыя мышы генамі ствалавых клетак. Тое ж самае і ў інстытуце біялагічных даследаванняў Salk, дзе яны падоўжылі жыццё мышэй з паскораным старэннем, гаворыцца ў даследаванні, апублікаваным у часопісе Cell. Хоць гэтыя метады нельга ўжываць непасрэдна да людзей, подзвігі паказваюць на лепшае разуменне старэння чалавека.

Існуе шэраг іншых нядаўніх даследаванняў супраць старэння, у тым ліку даследаванне Саймана Фрэйзера ў Канадзе, апублікаванае ў мінулым годзе ў часопісе PLOS ONE, у якім сцвярджалася, што нараджэнне больш дзяцей запавольвае працэс старэння жанчыны.

Але дакумент, які я дадаў да свайго спісу рэчаў, якія прымушаюць мяне ісці "ваў", быў упершыню апублікаваны ў 1996 годзе. Калі вы не прачыталі шмат навуковых артыкулаў, вы, верагодна, ніколі не чулі пра маленькага беспазваночнага, які адмаўляецца паміраць. У звароце да жыццёвага цыкла навукоўцы апісваюць, як малюсенькая жывёла, вядомая як "бессмяротная медуза", можа ў любы момант ператварыцца ў свой самы ранні этап жыцця, "пазбягаючы пры гэтым смерці і дасягаючы патэнцыйнага неўміручасці". Вы закаціце вочы, але гэта праўда!

Як прадпрымальнік, мая першая думка, даведаўшыся пра дробную медузу, якая пацягнула з фантана маладосці, была: чаму біятэхналагічныя кампаніі не запускаюць гэтага? Пагаворым пра блокбастэрскую вакцыну. Можа быць, урад хоча захаваць тэхналогію за відам, які можа абысці смерць усё для сябе. Дзесьці ў зацішнай сялянскай хаце, падобнай на "Крама", у фільме Firestarter, ці ўводзяць людзі ў гены медуз звышсакрэтнае агенцтва? Добра ... гэта глупства. Гэтак жа глупства, як і магчымасць таго, што я сусветна вядомы фізік-тэарэтык у альтэрнатыўнай рэчаіснасці.

Але глупства ў баку, даследаванне па маладосці мае свае відавочныя перавагі, і хоць вы, напэўна, не хочаце назаўсёды заставацца ў пятлі дарослага жыцця і дзяцінства, нельга не задацца пытаннем, як можа быць выкарыстана навука, якая стаіць над біялагічна неўміручай медузай. каб змяніць працэс старэння чалавека. У гэтым медузе ёсць нешта сапраўды займальнае, вы не згодныя?

Ад хутчэйшага гаення ран, да ўтрымання касманаўтаў ад старэння пры працяглым падарожжы на іншую планету, пераваг застацца маладым шмат. Я памятаю, як адзін з маіх сыноў у падлеткавым узросце пацярпеў падчас аварыі на квадрацыкле. Калі б са мной здарылася, лекар сказаў, што ён выдаліў бы маю селязёнку, пакінуўшы сапсаваную імунную сістэму. Але мой сын цалкам акрыяў без спленэктомии (выдалення селязёнкі), таму што быў малады.

Але захаваць сваю маладосць і жыць даўжэй - гэта дзве розныя рэчы.

Калі ўлічыць якасць лішніх гадоў - ваш здароўе ў дадатак да працягласці жыцця - вам трэба задумацца, ці сапраўды мы хочам жыць вечна. Калі наша працягласць жыцця павялічыцца, але нашы стандарты здароўя і камфорту не паспяваюць за павелічэннем даўгалецця пажылых людзей, гэта прывядзе да росту выдаткаў на ахову здароўя - не кажучы ўжо пра тое, што харчаванне будзе ўзмацняцца. З іншага боку, калі наш пралангаваны тэрмін і якасць жыцця будзе аднолькава падоўжаны, гэта будзе мець сацыяльныя наступствы - напрыклад, урады, якія ажыццяўляюць палітыку па кантролі над прыростам насельніцтва, дзякуючы чаму ранейшае кітайскае правіла «аднаго дзіцяці» бледнее ў параўнанні.

Давайце прызнаемся, мы ўсе старэем. На думку навукі, змяненне або запаволенне працэсу з'яўляецца тэхналагічнай праблемай, а не фізічнай (ці статыстычнай) немагчымасцю. Дзякуючы прагрэсу на шматлікіх медыцынскіх франтах, у апошнія дзесяцігоддзі мы палепшыліся ў барацьбе з хваробай, а смяротнасць знізілася. У спробе канчаткова спыніць працэс старэння ўсё разам, буйныя парыкі Сіліконавай даліны, як сузаснавальнік Oracle Лары Элісан і Джэф Безос Amazon, уклалі сотні мільёнаў у даследаванні. Дзякуючы гэтаму фінансаванню і многаму іншаму, поспехі ў робататэхніцы і штучным інтэлекце значна дапамаглі падоўжыць працягласць жыцця.

Але ў рэшце рэшт, мы ўсе павінны спытаць сябе, ці сапраўды мы хочам вечна жыць. Адказ наўпрост не закране вас і мяне, але, хутчэй, нашых дзяцей і іх дзяцей. І гэта над чым падумаць. Я не чалавек, які робіць стаўку, але калі б я быў, я б стаўлю на стаўку на навуку. Гэта не гіпербалічна выказаць здагадку, што навукоўцы знойдуць спосаб за пяць дзесяцігоддзяў ці менш пашырыць жыццё чалавека за межы ўсяго, што можна сабе ўявіць. Але ці будуць будучыя пакаленні захоўваць жыццё вечна, калі і калі навука зробіць смерць "неабавязковай", гэта зусім іншая стаўка, за якую букмекеры, верагодна, будуць змагацца пры ўсталёўцы шанцаў.

Мне цяжка задумацца аб тым, якім можа быць свет, калі маім унукам будзе 85. Я падазраю, што складаны штучны інтэлект і квантавыя кампутары, якія могуць вырашыць кожную невырашальную праблему, ужо не будуць фантастыкай. Ці пераможа навука смерць? Я не ведаю. І я, шчыра кажучы, не ведаю, што я думаю пра такую ​​магчымасць. Калі вы яшчэ не маглі сказаць, я павольна іду на жыццё, але падаўжэнне жыцця і канец смерці - гэта не адно і тое ж. Для мяне смерць - гэта частка жыцця. Нават неўміручая медуза ў рэшце рэшт становіцца ахвярай небяспекі жыцця - як няшчасны выпадак, альбо з'едзены драпежнікам.

Такім чынам, ставіцеся вы пад сумненне вечнае жыццё альбо вітаеце яго, здаецца, магчыма, што навука ў рэшце рэшт зробіць яго рэальнасцю. У гэтай запісцы я пакіну вас з гэтым, каб скончыць: Там ёсць адукаваны лекар у Кембрыджы, які настойвае на тым, што хто-небудзь, хто жыве сёння, зробіць гэта да 1000 гадоў. Некалькі гадоў таму доктар Обры дэ Грэй быў галоўным аўтарам дакумента, апублікаванага ў часопісах Нью-Йоркскай акадэміі навук "Аналы", які сцвярджае, што "бясконцае адтэрміноўка старэння ... можа быць не бачна". З тых часоў ён яшчэ больш прыхільны, што ўзросту няма мяжы. Не пытанне, што ён геніяльны. Але хіба яму не хапае шрубы?

Па словах Алекса Віленкіна, дзе-небудзь, па чыстай выпадковасці, існуе амаль ідэнтычная версія пра тое, што вы жывяце на амаль паралельнай Зямлі, які ведае адказ на гэтае пытанне.