Чорныя дзіркі, Джуліян Асанж, схаваная інфармацыя і дзве розныя цывілізацыі на планеце Зямля

Першая карціна чорнай дзіркі, звышмасіўная чорная дзірка, размешчаная ў цэнтры галактыкі Messier 87.

На гэтым тыдні Зямляне дзівіліся першай выяве чорнай дзіркі і сталі сведкамі арышту вядомага палітычнага рэзістара ў Лондане. Абедзве падзеі паказваюць моц схаванай інфармацыі ў Сусвеце, адначасова прапаноўваючы глыбокі каментарый да траекторый чалавечага грамадства ў 2019-м годзе, які адзначае 50-годдзе чарговай эпічнай касмічнай падзеі - лунаправода Apollo 11. Карціна чорнай дзіркі - вялікае тэхналагічнае дасягненне 21-га стагоддзя, адкрыццё пад кіраўніцтвам 29-гадовай камп'ютэрнай навукоўцы Кэці Буман, якая імгненна ўзнікла да сусветнай вядомасці. Узрушаючая вобраз чорнай дзіркі неўзабаве адпавядаў сусветным загалоўкам з-за слаўнага арышту Джуліяна Асанжа, заснавальніка WikiLeaks і, магчыма, самага вядомага палітычнага рэзістара 21-га стагоддзя, а таксама Чэлсі Мэнінг і Эдварда Сноўдэна.

У навуцы і палітыцы праглядаецца мноства наступстваў розных медыйных тэхналогій і цывілізацый, якія яны пашыраюць. Як зямляне на нашай мініяцюрнай планеце, ніхто не застрахаваны, ніхто не знаходзіцца па-за наступствамі. Няма выйсця, толькі разуменне.

Кэці Буман тлумачыць, як сфатаграфаваць чорную дзірку падчас размовы пра TEDx 2017.Пасля сямі гадоў прытулку ў маленькім памяшканні эквадорскай амбасады ў Лондане брытанскія ўлады арыштавалі і адганялі барадатага Асанжа і, несумненна, зневажалі калісьці гладкага і характэрнага Асанжа.

Такім чынам, калі вы суперчутлівы Землянін, вось ваша трыгернае папярэджанне: наступнае не адлюстроўвае кропкі размовы CNN, Fox, MSNBC, багоў Twitter, YouTubers, Vloggers або святых New York Times. Гэта не перавышэнне Джона Олівера, Трэвора Ноя ці Сэта Майерса - прыдворныя планы для амерыканскай імперыі і яе 24/7 медыя-відовішча. Гэта не звычайная палітыка. Будучы пад пагрозай будучую цывілізацыю.

Чорныя дзіркі: Навука і Галівуд

Стварыўшы першую выяву чорнай дзіркі, Кэці Буман і яе каманда ўключыліся ў, мабыць, самыя знакавыя нябесныя аб'екты. У тэорыі адноснасці Эйнштэйна чакалі разваліліся зорак, але эмпірычнай навуцы спатрэбіўся нейкі час. Тэрмін "чорная дзірка" быў прыдуманы фізікам Джонам Уілерам у 1967 годзе. У наступнае дзесяцігоддзе кідкі лінгва атрымаў назву навукова-фантастычнага фільма Дыснея "Чорная дзіра" (1979) - і канкураваў з "Зорнымі войнамі" (1977) і Зорны шлях: кінафільм (1979).

Чорныя дзіркі ўтвараюцца тады, калі буйныя зоркі (з дастатковай сонечнай масай) выкідваюць паліва і ўступаюць у поўны калапс, ствараючы крывізну ў прасторы-часе настолькі сур'ёзна, што нішто не пазбягае іх гравітацыйнага цягі, нават святла. Мабыць, чорныя дзіркі абвальваюцца да кропкі амаль бясконцай шчыльнасці - да кропкі незвычайнасці, дзе парушаюцца законы фізікі. Гарызонт падзей - гэта кропка незвароту, мяжа, дзе прыцягненне настолькі моцнае, што любы аб'ект будзе выцягнуты ў цэнтр чорнай дзіркі і раздушаны ў радок субатамных часціц.

Прышпільная чорная дзірка ў чорнай дзірцы Дыснея (1979).

Магутная сіла чорнай дзіры ўздзейнічае на тое, што Стывен Хокінг назваў «касмічнай цэнзурай» - святло застаецца схаваным ад погляду. Інфармацыя, хоць і "падвергнута цэнзуры" з боку знешняга погляду, не губляецца ва Сусвеце, таму што, калі аб'ект знікае ў чорную дзірку, інфармацыя аб аб'екце адначасова размазваецца па паверхні гарызонту падзей.

У цэнтры Messier 87

З пункту гледжання сонечных мас існуе мноства чорных дзірак, самыя вялікія - "звышмасіўныя" і "ультрамасіўныя" чорныя дзіркі, якія высмоктваюць мільёны і мільярды зорак. Астраном Андрэа Гез узначаліў адкрыццё звышмасіўнай чорнай дзіркі ў цэнтры Млечнага Шляху, і астрафізікі лічаць, што ў цэнтры ўсіх галактык могуць апынуцца звышмасіўныя чорныя дзіркі. Чорная дзірка, намаляваная камандай Бумана, знаходзіцца ў цэнтры галактыкі Месье 87 і змяшчае каля 6,5 мільярда сонечных мас. Звышмасіўная чорная дзірка была сфатаграфавана з дапамогай масіва тэлескопа Event Horizon (EHT), звязанага на чатырох кантынентах, хаця чорная дзірка знаходзілася ў 500 мільёнах трыльёнаў кіламетраў ад Зямлі. Комплексныя алгарытмы былі выкарыстаны для расчэсвання горных дадзеных EHT для пошуку і зборкі рассеяных малюнкаў з выявай чорнай дзіркі, як гэта відаць у "гравітацыйным лінзаванні гарачай плазмы, сціскаючы вакол чорнай дзіркі" (цытата з размовы Bouman 2017 TEDx).

EHT зафіксаваў дадзеныя, каб зрабіць малюнак чорнай дзіркі.

Гаргантуа

Дзіўна, але ёсць некалькі падабенстваў з выявай Бумана і Гаргантуа ў "Інтэрстэлары" Крыстафера Нолана (2014). Па словах астрафізіка Кіпа Торна, які раіўся з Ноланам, рэпрэзентацыя Гаргантуа - гэта навукова абгрунтаванае выяўленне магчымай чорнай дзіркі. Аб "Гаргантуа" Інтэрстэлара і дыску для яго нарошчвання Торн усклікнуў:

"Упершыню ў галівудскім фільме чорная дзірка і яе дыск намаляваны, як мы, людзі, па-сапраўднаму ўбачым іх, калі мы асвоім міжзоркавыя падарожжы. … Рэалістычны дыск, гравітацыйна нахілены, таму ён абгортваецца зверху і ўнізе, а не хаваецца за ценем адтуліны ». [З кнігі Торна, Навука міжзоркавых (2014)].

Гаргантуа, чорная дзірка ў Інтэрстэлар.

Погляд медыятэхналогій

Кэці Буман кажа, што яе захапленне "прыдумванне спосабаў бачыць ці вымяраць рэчы, якія нябачныя". Гэта дзіўна, і гэта тое, што робіць добрая навука. І вось што трэба рабіць добрай філасофіі і культурнай крытыцы, каб выявіць схаваныя сэнсы існавання чалавека.

EHT, кампутары і алгарытмы зрабілі нябачным бачным. Так робяць і ўсе іншыя тэлескопы. Навука ў значнай ступені сляпая без поўнага спектра медыйных тэхналогій: ад мікраскопаў да кампутараў да тэлескопаў, ад Вялікага адроннага калайдера да Інтэрнэту да касмічнага тэлескопа Хабла. На працягу апошніх 150 гадоў мы былі занятыя стварэннем слаёў медыя-тэхналогій, якія ахопліваюць планету, могуць зазіраць у субатамныя часціцы і пільна пераглядаць 100 мільярдаў светлавых гадоў. Кожны пласт размяшчае погляд і праглядальніка, а погляд і пільны погляд у прыватнасці фармуюць прадмет і аб'ект, візуалізатар і візуалізаваную. Як сцвярджаў Маршал Маклюан, індывідуальна і калектыўна, медыйныя тэхналогіі "масажуюць" нашу свядомасць да пэўных для СМІ спосабаў бачання, спосабаў пазнання, спосабаў веры і паводзін.

Чатыры асноўныя пласты медыятэхналогіі, кожны з якіх мае іншы галоўны погляд. Відавочна, што гэтыя пласты перасякаюцца і ўзаемазвязаны.

Прыведзены графік ілюструе асноўныя ідэі значна большага праекта па тэорыі сродкаў масавай інфармацыі, распрацаванага Джуліяй Хільдэбранд і мной. Гэта адзіная медыя-філасофія, якая ахоплівае ўвесь спектр медыя-тэхналогій, радыкальна пераасэнсоўваючы "гарачыя" і "класныя" сродкі масавай інфармацыі. У гэтым эсэ будуць абмяркоўвацца толькі эгамедыя і экзамедыя.

Эга-медыя і экзамедыя

Эга-сродкі масавай інфармацыі разглядаюць сацыяльна-культурную дзейнасць чалавека, індывіда і калектыву, Я і іншае, нячыстае і сакральнае. Прыкладамі могуць служыць пячорныя карціны, фатаграфіі, кіно, тэлебачанне, кампутары, смартфоны і, вядома, сацыяльныя медыя. Экзамедыя глядзяць на планеты і зоркі, у міжзоркавыя і міжгалактычныя, спрабуючы дасягнуць далей у Сусвет. Цяперашнімі прыкладамі з'яўляюцца касмічны тэлескоп Хабл, масіў Atacama, Voyager, Mars Rover і любыя іншыя тэлескопы і касмічныя зонды. Эга-сродкі масавай інфармацыі забяспечваюць племянны канфлікт, а экзамедыя - універсальны наратыў адзінства - мы адзін від у велізарнай і велічнай сусвеце. Вядома, эга і эка-медыя перасякаюцца. У рэшце рэшт, на нашых экранах мы бачым чорную дзірку Бумана, якая ў асноўным служыць эгамедыя.

WikiLeaks і EHT

WikiLeaks з'яўляецца часткай эгамедыя, у той час як EHT з'яўляецца экзамедыя-тэхналогіяй. Але іх функцыі і эфекты можна цалкам зразумець толькі з дапамогай гарачых і халодных сродкаў масавай інфармацыі - паняццяў, якія дапамагаюць растлумачыць уплыў медыйных тэхналогій на грамадства і свядомасць. WikiLeaks гарачы, EHT круты.

Чорныя дзіркі і халодныя СМІ

Чорная дзірка Бумана больш чым прыгожая, гэта ўзвышаная, выклікае захапленне. Гэтак жа Сатурн, галактыка Андрамеды, выявы Глыбокага поля Хабла і бясконцыя іншыя нябесныя аб'екты і з'явы ў глыбіні космасу - усе яны раздзелены пустэчамі, пустымі прасторамі, велізарнай сферай прасторы і часу. Здзіўленне і дзіва характэрныя для экзамедыя-тэхналогій, самых класных медыя-тэхналогій.

Прышпільныя сродкі масавай інфармацыі - гэта тыя тэхналогіі, якія маюць галоўным чынам знешні позірк, з прадметамі, якія раздаляюцца альбо аддаляюцца. Зямля ніжэй за нас, зоркі за намі, і галактыкі аддаляюцца. Класныя сродкі масавай інфармацыі спраўляюцца з меншай шчыльнасцю, меншым трэннем, з адлегласцю, дрэйфам, блуканнем, дзівам, вау. Тэмпература ніжэйшая, тэмпература халаднейшая. Што б там ні было горача - напрыклад, зоркі, чорныя дзіркі і звышновыя - акружана прахалодай, пустэчай, энтрапіяй да абсалютнага нуля. Вялікі ўдар да вялікай дрыжыкі. Глыбокая прастора, глыбокі час, глыбокія будучыні.

Нездарма нам цікава. Што там? Мы адзінокія?

Нездарма чорныя дзіркі настолькі дзіўныя, што пра іх ведаюць прахалодныя СМІ.

Цяпло і нянавісць: эфекты гарачых СМІ

Чаму сацыяльныя медыя напоўнены такой колькасцю нянавісці? Гэта цяпло! Гэта прырода эгамедыя - людзі, якія глядзяць на людзей. Гэта сутыкненне малюнкаў - падзей, людзей, твараў і ўсяго іншага на нашых экранах. Сеткі фанатаў, паслядоўнікаў, фільтруюць бурбалкі, фальшывыя навіны і камеры рэха. Патокі ўсплываючых вокнаў, саўнд-бітаў, відэа-кліпаў і нажывак. Узброіўшыся экранамі і кіруючыся 6 мільёнамі гадоў эвалюцыі прыматаў, мы блукаем у электронных джунглях з усё большай шчыльнасцю інфармацыі, якая ідзе да нас, з усё большай хуткасцю, колькасцю і малюнкамі больш высокай выразнасці. Большая шчыльнасць інфармацыі азначае больш энергіі і цяпла. Нашы тэлефоны награваюцца, як і тэмпература. Такім чынам, як раззлаваныя або напалоханыя прыматамі, мы ператвараем племянныя і мясцовыя, супраць універсальнага і глабальнага.

Эга-сродкі масавай інфармацыі - гэта гарачыя сродкі масавай інфармацыі, якія прасоўваюць унутраны погляд, праглядаючы прадмет і прагляданыя аб'екты ў непасрэднай блізкасці адзін ад аднаго. Гарачыя сродкі масавай інфармацыі датычацца павышэння шчыльнасці рэчыва, энергіі, падзей і, такім чынам, высокага трэння. У непасрэднай блізкасці асобы могуць уціраць альбо біць адно аб адно. Паскарэнне, хуткая рэакцыя, кароткі прамежак увагі, імгненныя завесы зваротнай сувязі. Тэмпература вышэй, тэмпература гарачая.

Узоры гарачых СМІ і паведамленняў эга-медыя.

Чорныя дзіркі, хуткасць уцёкаў, электрычныя галактыкі

З гарачымі медыя-эга існуюць тры магчымыя лёсы інфармацыі, якія падобныя да касмічнага характару менавіта таму, што мы з'яўляемся часткай сусвету, і Сусвет знаходзіцца ў нас і ў нашых тэхналогіях.

1) Чорныя дзіркі. Сеткі сілкуюць нас усё большай колькасцю інфармацыі. Цеплыня, энергія, большая шчыльнасць - столькі інфармацыі яна абвальваецца ў сваю чорную дзірку. Не літаральна, але сімвалічна. Ніякае новае святло не можа з'явіцца, і новае асвятленне не можа распаўсюдзіцца за межы гарызонту падзей рэхаў. Новая тэорыя адпавядае асаблівасці, законы ісціны і доказаў руйнуюцца. Ат-факт, альт-рэальнасць пераважаюць. Выява.

2) хуткасць уцёкаў. Выявы і інфармацыя працягваюць нарошчваць паскарэнне, немагчымае ўцяміць за межы хуткага пракруткі, хуткага рашэння канала Twitter. Чыстая хуткасць. Усё большае разнастайнасць і разнастайнасць. Як электрон, які вызваляецца ад нейтронаў, альбо касмічныя зонды, вызваляючыся ад гравітацыі Зямлі, электронная інфармацыя пераўзыходзіць хуткасць уцёкаў, пераўзыходзіць гравітацыю універсальнай. Што-то ідзе. Перавагі пераважаюць. Выбух.

3) Электрычныя галактыкі. Як відаць з космасу Зямлі з космасу, электрычнае святло знішчыла начное неба для мільярдаў, якія жывуць у святле сваіх гарадоў. Каму патрэбен Млечны Шлях, калі ў цябе ззянне агнёў і экранаў перад вачыма? Працуе на ўсіх відах электрычнага святла, чалавечая цывілізацыя - гэта 24/7 планетарнага мегаспектакля. Выходу няма.

У святле электрычных галактык, мабыць, адзіны часовы выхад - стаць чорнай дзіркай, спрабуючы абараніць асабістае жыццё царствам асабістага шыфравання, каб уздзейнічаць на гарызонт падзей, за якім іншыя не бачаць. Менавіта таму асабістае шыфраванне стане яшчэ адным правам чалавека, якога варта абараніць у справе стварэння лепшай цывілізацыі.

Дзве цывілізацыі: прагрэсіўная і рэгрэсіўная

Крутыя СМІ, гарачыя СМІ. Сакрэты Сусвету, звышмасіўныя чорныя дзіркі і звышмасіўныя ваенныя змовы. Першы выклікае захапленне і здзіўленне, другі выклікае нянавісць і надзею, у залежнасці ад вашай племяннай адданасці і таго, якую цывілізацыю вы хочаце пераважаць у будучыні.

Менавіта таму Кэці Буман уяўляе сабой значна больш, чым выдатную мадэль для пераймання жанчын (і ўсіх маладых зямлян) у кар'еры STEM. Яе каманда прадстаўляе юнацкую калекцыю навукоўцаў і астраномаў, якія робяць тое, што калісьці лічылася немагчымым, выкарыстоўваючы тэлескопы, распаўсюджаныя па некалькіх краінах і чатырох кантынентах. Менавіта гэты від міжнароднага супрацоўніцтва падыходзіць для прагрэсіўнай планетарнай цывілізацыі. Крутыя экзамедыя паказваюць універсальны наратыў для нашага віду.

Юнацкая каманда, якая працавала з Кэці, каб намаляваць чорную дзірку; вобраз з размовы TEDx Bouman 2017.

Менавіта таму арышт Джуліяна Асанжа кантрастуе з чорнай дзіркай Кэці Буман і ілюструе траекторыі дзвюх вельмі розных цывілізацый планеты Зямля.

1) Існуючая цывілізацыя: антычная, нацыяналістычная і рэгрэсіўная цывілізацыя ваяроў дагэтуль змагаецца за вяршэнства свету.

2) Новая цывілізацыя: юнацкая, транснацыянальная і прагрэсіўная планетарная цывілізацыя.

Гэта планетарная цывілізацыя, якая ў вялікай міры і спадзяецца на магутнасць навукі і тэхнікі, зараджаецца ў гарадах і краінах свету. Ён ляжыць у аснове амерыканскай палітыкі, як паказана ў выбарчай бітве Тэда Крус-Бета О'Рурке ў Тэхасе. Хоць і не без недахопаў, гэтая зараджаемая цывілізацыя сутыкаецца з рэакцыйнай варожасцю з боку племянных воінаў, узброеных ядзернікамі і па-ранейшаму змагаецца за межы, сакральныя тэксты і бажаствы, якія абяцаюць вечнае выратаванне. У той час як такія навукоўцы, як Буман, робяць цудоўныя адкрыцці, адсталыя ідэалогіі ёсць па нашых экранах і ў гарадах.

Гэта як 2001: Касмічная Адысея супраць Планеты малпаў (версія 1968 года лепшая).

Джуліян Асанж падчас інтэрв'ю ў TEDGlobal, дзе ён растлумачыў прычыны існавання WikiLeaks.

Я ніколі не сустракаў Асанжа, але ведаю першую папраўку

Я нічога не магу напісаць, што перадумае хто-небудзь пра Джуліяна Асанжа. Можа, ён мудак-эгаман, можа, ён цудоўны чувак, не ведаю. Я ніколі яго не сустракаў. Вядома, Асанжа абвінавацілі ў сэксуальным нападзе, і калі доказаў дастаткова, яму трэба прад'явіць абвінавачанне і судзіць у Швецыі.

Што тычыцца ролі Асанжа з WikiLeaks, мая кар'ера прымусіла мяне ведаць дастаткова, каб ацаніць відавочныя сэнсы палітычных падзей, якія разыгрываюцца на нашых экранах. Закончыўшы кандыдацкую дысертацыю па пытаннях свабоды выказвання меркаванняў і першай папраўкі (UT-Austin 1995), я цягам 20+ гадоў выкладаў шматлікія напрамкі даследаванняў СМІ, у тым ліку медыятэхналогіі і першую папраўку. У другім і трэцім выданнях свайго падручніка "Медыя-асяроддзе" (2014, 2019) я падрабязна распавёў пра правы першай папраўкі на WikiLeaks у раздзеле "Свабода і Інтэрнэт". У гэтай главе тлумачыцца пастанова Вярхоўнага суда ў Нью-Ёрку Таймс супраць ЗША (1971), у якой Суд яўна адстойваў свабоду прэсы і неабходнасць распаўсюджанай інфармацыі для публікацыі ў інфармаванай дэмакратыі.

У прынцыпе, сітуацыя з Асанжам не адрозніваецца ад сітуацыі з Дэніэлам Элсбергам, галоўнай фігурай у справе New York Times. Эллсберг скраў дакументы Пентагона, скапіраваў іх на машыну Xerox і прапусціў іх у СМІ падчас вайны ў В'етнаме. Адзіныя адрозненні паміж Эллсбергам і Асанжам - гэта сродкі масавай інфармацыі і войны.

Касмічная цэнзура і чорная дзірка вайскоўцаў

Зараз давайце сутыкнемся з рэальнай рэальнасцю. Сусветная ганьба Асанжа вяртаецца непасрэдна да схаванай інфармацыі, выяўленай WikiLeaks у 2010–2011 гадах. Звышмасіўная інфармацыя Пентагона была прабіта і пранікла. У працяглай архіве было шмат доказаў, якія паказвалі, што Белы дом і Пентагон хлусілі, санкцыянавалі катаванні, здзяйснялі ваенныя злачынствы і прадастаўлялі грамадзянам свету ілжывыя звесткі - усё гэта падсілкоўвалася нацыяналістычна-рэлігійна-патрыятычным пафасам пасля 11/11 з карпаратыўнымі прыбыткамі ваенна-бяспечнага комплексу. Ні адзін чалавек не хоча, каб жахі 11 верасня паўтарыліся, але грубыя парушэнні Жэнеўскай канвенцыі - не шлях да барацьбы з тэрарызмам. Калі вы патрыятычны і любіце сваю краіну, то чаму б вы хацелі, каб яна ўдзельнічала ў ваенных злачынствах? [Не, 9/11 не было "ўнутранай працай", як тлумачыцца тут.]

Інфармацыя ёсць у Інтэрнэце. Вы можаце знайсці яго, калі ў вас ёсць нейкая цікаўнасць і не аслеплены нацыяналізмам і тэалагічнымі забабонамі. Тут і тут прыводзяцца кароткія звесткі пра ўцечкі ваенных злачынстваў і дзеянні. Ваенныя злачынцы сышлі бясплатна. Рэспубліканцы і дэмакраты нічога з гэтым не зрабілі. Такім чынам, гэта адбудзецца зноў. Вось так нацыя робіць ворагаў, і больш тэрактаў, магчыма, ядзерных. Што тады?

ЗША і іхнія лялечныя саюзнікі хочуць абараніць свае рэжымы касмічнай цэнзуры - гэта не тое, што пентагон і Белы дом пасля Ассанжа і WikiLeaks. Інфармацыя і выявы ваенных злачынстваў па-ранейшаму знаходзяцца ў сусвеце, але яны хочуць, каб такая інфармацыя ў будучыні не пазбегла іх зашыфраваных гарызонтаў падзей і дасягала электронных экранаў свету. Крымінальныя справы супраць Асанжа распрацаваны, каб забяспечыць больш ваеннай і ўрадавай таямніцы і напалохаць журналістаў-следчых, якія, магчыма, захочуць атрымаць інфармацыю пра ўцечку.

Чаму гэта злачынства, каб раскрываць значна большыя злачынствы?

У рэшце рэшт, юрыдычныя пытанні Асанжа або якія вынікалі электронныя лісты не маюць дачынення да правоў першай папраўкі, якія павінны быць цалкам прадастаўлены WikiLeaks і любым іншым сродкам масавай інфармацыі, які выкарыстоўвае прасочваныя матэрыялы для выкрыцця карупцыі і злачынстваў палітычна ці эканамічна магутных. Урады павінны быць адкрытымі і прыцягваць да адказнасці за свае злачынствы ў сродках масавай інфармацыі і інфармаванага грамадзяніна. Ні адна з асноўных СМІ і магутных газет не заклікае да пераследу катавальнікаў і ваенных злачынцаў. Яны, хутчэй, вітаюць арышт Асанжа. Такое шкадаванне ў СМІ і журналістыцы ў Амерыцы. Сапраўдны пытанне адносна Асанжа і WikiLeaks заключаецца ў наступным: чаму гэта нібыта "злачынства" Асанжа для выяўлення больш буйных і шматлікіх злачынстваў, учыненых урадам ЗША і Пентагонам.

Ці будзе Асанж катаваны?

Гэта гарачая медыйная свядомасць, якая стварае імкненне ненавідзець Асанжа сярод такой колькасці людзей - тых, хто яго зблудае, здзекуецца над ім, здзяйсняе асабістыя напады, і ўсё пры тым, што ніколі яго не сустракаў. Вітрыёл выступіў з воінаў з клавіятуры і жорсткіх хлопцаў у Інтэрнэце. Некаторыя палітычныя лідэры хацелі, каб Асанж быў расстраляны ці забіты пасля таго, як WikiLeaks раскрыў ваенныя злачынствы.

Дык ці будуць дзяржаўныя агенты пераплаўляць Асанжа альбо катаваць яго іншымі спосабамі (перадайце ў ягоную камеру кругласутачную падачу музычных кліпаў Джасціна Бібера), проста зрабіць гэта сапраўды страшным для будучых журналістаў? Не здзівіш мяне. У рэшце рэшт, палова і больш амерыканцаў аддаюць перавагу катаванням, і многія з іх з'яўляюцца прыхільнікамі НФЛ, Змешаных адзінаборстваў, Чэмпіянатаў па барацьбе і сусветнай барацьбе - племянныя заваёвы, электроннае варварства і забавы катаванняў.

Пентагон і Крэмль, магчыма, дзве найбуйнейшыя інфармацыйныя чорныя дзіркі на планеце Зямля. Чырвоная зорка для Саветаў даўно пагрузілася ў больш глыбокую чорную дзірку, у той час як Пентагон выкарыстоўвае Зоркі і Паласы, каб апраўдаць сваю чорную дзірку.

Вяртаецца халодная вайна

Небяспечныя мілітарысцкія ідэалогіі вярнуліся. Адчайна вярнуўшыся да ўчорашняга дня, Расія і Амерыка адрадзілі халодную вайну, бо нацыяналісты з жорсткімі скандаламі звязваюцца паміж сабою, як проксі ў вайне супраць новай планетарнай цывілізацыі. Калі Джуліян Асанж сыграў сваю ролю, ён пешка і дурань (але гэта нічога не мяняе ў WikiLeaks і першай папраўцы). Для нацыяналістаў-воінаў лепш раздражняць Зямлінаў, ненавідзець і забіваць ворагаў - у надзеі на забеспячэнне межаў і звышмасіўных чорных дзірак. Такім чынам, калі людзі думаюць пра будучыню чалавецтва, племя пераадолела ўсеагульнае. Унутры сацыяльных медыя гэта тэндэнцыя да Планеты малпаў, выдатна праілюстраванай прэзідэнтамі прыматаў, такімі як Трамп і Пуцін, закідваючы грудзі ў джунглях Twitter. Ні адзін разумны чалавек не хоча іншай Хірасімы і Нагасакі, але мы зноў разаграваем ядзерныя ядзеркі. Суцэльнае вар'яцтва.

За плячо: Універсальнае

Надышоў 2019. Пяцідзесяць гадоў пасля таго, як Апалон 11 прызямліўся на Месяц і паказаў, што Зямля плыве ў космасе, нам яшчэ трэба ахапіць поўны сэнс падзей. Так, НАСА і амерыканцы пайшлі на Месяц, але гэта быў агульначалавечы трыумф, які праглядаў мільярд зямлян па тэлебачанні, якія віталі: "Мы зрабілі гэта!" Робячы першыя крокі ад нашай роднай планеты, мы маглі бачыць, як наша сіня-белая сфера плыве ў касмічнай пустэчы, спараджаючы захапленне і здзіўленне, не ў адрозненне ад чорнай дзіркі, намаляванай на гэтым тыдні. Апалон 11 паказаў, што мы адзін від, які дзеліцца адной планетай, з мільёнамі іншых відаў. І, як і ў малюнку чорнай дзіры Кэці Буман, мы здольныя рабіць цудоўныя рэчы, калі спалучаем розум, творчасць, навуку і нейкую браваду.

Зверху: выгляд Зямлі з Месяца, фотаздымак Апалона 11. Унізе: астранаўт Зямля ішоў па Месяцы ў 1969 годзе. Не, пасадкі на Месяц не маглі быць падробленымі, і вось чаму. Больш падрабязна пра складаную спадчыну Apollo 11 націсніце тут.

Для тых, хто хоча лепшай будучыні для чалавецтва і планеты, ёсць універсальныя праблемы, якія могуць аб'яднаць нас у нашых гарадах і праз межы - універсальныя правы чалавека - абараняючы прыватнасць і свабоду слова - спыняючы экалагічнае знішчэнне - ахоплівае навуковую інфармацыю пра наш від і жыццё на Зямлі - прымаючы сваё сапраўднае месца ў космасе, дзе наш від не цэнтр усяго, не цэнтр усёй каштоўнасці, мэты і сэнсу. Навука паказвае, што дзякуючы эндамедыя і экзамедыя мы падзяляем 99,5% адной і той жа ДНК, і нашы целы складаюцца з самых распаўсюджаных элементаў космасу - вадароду, кіслароду, азоту і вугляроду. Гэтыя экзістэнцыяльныя факты пра чалавечы выгляд абвяргаюць любы сэксізм, расізм, гамафобію, трансфобію і любыя прэтэнзіі аб біялагічным перавазе сярод плямёнаў. Замест таго, каб будаваць сцены і весці войны, мы павінны рабіць усё магчымае, каб развіць здаровую, свецкую, устойлівую, сумесную цывілізацыю, якая б клапацілася пра гэтую планету, наш адзіны дом.

Дагэтуль мастацтва і навука не змаглі распрацаваць шырока распаўсюджаны культурны сюжэт, які звязвае наш від з нашымі эвалюцыйнымі вытокамі на Зямлі і нашым лёсам у сусвеце НАСА. Мы малюсенькія, але нахабныя і крэатыўныя і можам разам дамагчыся цудоўных рэчаў - як паказала каманда Кэці Буман. Я спадзяюся, што Кэці выйшла на бок перамогі. Менавіта таму мы павінны заняць сваё месца ў гэтым велічным Сусвеце і стварыць новую філасофію, якую ён дазваляе. Першы крок - мысліць як прадстаўнікоў чалавечай разнавіднасці, а не проста амерыканцаў і плямёнаў. Час расці. Ці не так?

________________

Апошняя кніга Бары Вакера - "Чорнае люстэрка і тэорыя крытычных медыя" (2018), сумесна з Анджэлай Кручы. Бары шмат пісаў пра філасофію, тэхналогіі і траекторыі гэтых цывілізацый у іншых месцах у Сродку (тут, тут і тут), іншых публікацыях, даступных бясплатна (тут), і ў маёй кнізе "Спектр маналіту" (2017) - які быў натхнёны 2001: Касмічная Адысея.